От Pav.Riga Ответить на сообщение
К vladvitkam Ответить по почте
Дата 25.10.2009 00:56:29 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Версия для печати

Re: вопрос касается начала 20-х и конкретного дела Гохрана + Есть вроде ...



>а то получается, что кроме романа ЮС и говнописи Бунича источников нету

Кое-что вроде раннего эмигрантского Латв." Именем Мировой Революции " имеется довольно серьезная книга
"Latvijas izlūkdienesti 1919-1940"
Там то о Рижском резиденте ОГПУ Лебедеве (с 20-го года) пишется со
ссылкой LVVA.3235.f.,1/22.apr.67.1.22.o.lp.пишется
что он услугами обычных дипкурьеров не пользовался как и
обычной диппочтой и отправлял курьеров раз в неделю отдельно,сменяя их.
А о работе ОГПУ в Латвии и соседней Эстонии довольно много рассказал вроде бы достаточно высокопоставленыый
работник (назвал себя Резидентом ) ОГПУ Никитин перебежавший в 1927 году .
Но степень его осведомленности сложно определить поскольку он и в руской Рижской газете "Сегодня" цикл
статей стал публиковать с названием "В сетях советского
шпионажа". Тот то в 1927 году писал о "личных шифрах"
а не шифровальщиках .
А вообще то Ю.Семенов хоть и был допущен в органы но в своих книгах был более "политкорректен" а не достоверен,видимо во избежании разглашения секретов.

Может стоит верить латв. эмигрантам 50-х которые писали в книге "Именем Мировой Революции" о деле Гохрана мол оно
было следствие дележа доходов между сторонниками Ленина и Троцкого,как и неприятность с арестом И.Вациетиса и делом "полевого штаба"...

С уважением к Вашему мнению.