|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
27.10.2009 12:29:32
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Ну, "с...
Салют!
>>Вудланд (настоящий). Только с оговорками - не освещенный солнцем густой лес.
>
>В густом лесу вообще можно не маскироваться )))
>> В папоротниках и прочем ярком подлеске березку видно много лучше.
>
>В папортниках березку вообще не видно практически )))...
Неправильно выразился. Именно, что в папоротниках "березка" работает на ура. Но вот в заболоченном смешаном лесу (осинки, ельничек) вудланд по моему мнению видно много хуже березки. Начиная от того, что земля - она темная, без травушки-муравушки и с ковром хвои и всяких листьев коричневого цвета.
И вообще, осенью березка не работает, а вудланд ток в путь
>Я сам хожу в вудленде постоянно. Есть опыт. Он слоишком темный,
И это прекрасно используется, особенно если держаться пней, стволов деревьев и прочего. Американцы были не дураки, когда подбирали камуфло, отличный комок для восточноевропейских перелесков.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru