|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Алексей Калинин
|
|
|
Дата
|
27.10.2009 12:59:12
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Ну, "с...
>Но вот в заболоченном смешаном лесу (осинки, ельничек) вудланд по моему мнению видно много хуже березки. Начиная от того, что земля - она темная, без травушки-муравушки и с ковром хвои и всяких листьев коричневого цвета.
Ну если сидеть на дереве, и смотреть вниз - может быть. Настильно же у нас фон в основном зеленый. Даже в хвойных лесах Карельского перешейка.
>И вообще, осенью березка не работает, а вудланд ток в путь
Вудленд не для этого, потому слишком темный.
>И это прекрасно используется, особенно если держаться пней, стволов деревьев и прочего. Американцы были не дураки, когда подбирали камуфло, отличный комок для восточноевропейских перелесков.
Они его делали не для маскировки, а для красоты. Красивым же хорошо маскирующий камуфляж быть не может, так как все красивое привлекает внимание, глез так утроен.