|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
BAURIS
|
|
|
Дата
|
25.10.2009 22:00:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Вперед к победе пофигизма
>более тяжелой и с несколько большей дальностью, чем "Джавелин". Но вообще, ожидать скорого и тем паче массового ее выпуска не ...
и слава Богу.
Джавелин - фундаментальный баблопопил.
Когда работает, то сжигается годовая зарплата менеджера среднего звена (в хорошом амерском банке). При этом гарантии что поработает нет. И косяков мильон.
Говорю это как человек который "присутсвовал при."
>(проблемы с тепловизионными матрицами очевидны).
Тут это не при чем. И проблем (больших) нет. Гермес просто так многоголовным делать не собирались.
Проблема в ЦУ на траектории. Ну и в соотношении стоимость цели/ракеты вообще.
Джавелин, как и Бримстоун - последние отрыжки западного баблопопила. Эпические, конечно. Но замену им уже готовят, и довольно менее гламурную. Зато эффективную.
- А может, хватит... - BAURIS 26.10.2009 10:47:21 (588, 391 b)
- Думаю, что вы сильно преувеличиваете... - Рядовой-К 26.10.2009 11:07:18 (492, 641 b)
- Re: Думаю, что - BAURIS 26.10.2009 11:10:16 (455, 444 b)
- Вы забыли главный компонент - badger 26.10.2009 11:21:49 (445, 936 b)
- Согласитесь... - BAURIS 26.10.2009 11:23:41 (380, 417 b)
- Тут вопрос в цена\качество - badger 26.10.2009 11:34:53 (352, 877 b)
- Re: Тут вопрос... - BAURIS 26.10.2009 12:00:47 (322, 359 b)
- Re: Тут вопрос... - badger 26.10.2009 12:22:06 (313, 814 b)
- Re: Тут вопрос... - BAURIS 26.10.2009 12:28:01 (308, 276 b)
- Гм, тогда возникает вопрос - badger 26.10.2009 12:43:43 (310, 242 b)
- Ре: Гм, тогда... - АМ 26.10.2009 12:52:13 (305, 290 b)
- Гм... - badger 26.10.2009 14:43:54 (259, 117 b)
- Ре: Гм... - АМ 26.10.2009 19:05:02 (182, 197 b)
- А в этом смысле... - badger 27.10.2009 23:38:23 (67, 369 b)
- Ре: А в - АМ 28.10.2009 00:45:09 (62, 512 b)
- Ре: А в - badger 28.10.2009 01:03:21 (65, 399 b)
- Ре: А в - АМ 28.10.2009 11:42:45 (54, 748 b)
- Сколько новых сведений - Exeter 25.10.2009 22:46:48 (944, 2206 b)