|
От
|
kegres
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
25.10.2009 16:45:26
|
|
Рубрики
|
Современность; Память;
|
|
Предлагаете убрать чашу вовсе?
или заменить чемнть архитектурным?
Или оставить как есть, бездействующей.
Вы против ретранслятора, или конструкции вообще?
В условиях дефицита газа, вполне нормальное решение заменить газовый огонь, его симуляцией.
Да и 21й век всётаки. Ретранслятор логичен, незаметен и безвреден. И даже полезен.
Если бы из чаши вырывались ядерно-плазменные протуберанцы, Вы бы сочли это приемлимой заменой газу?