|
|
От
|
mina
|
|
|
К
|
KJ
|
|
|
Дата
|
28.10.2009 14:32:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
какой классный отмаз - "виноваты все кроме меня"
>Вот именно, что никто.
какой классный отмаз - "виноваты все кроме меня"
>Я не зря Вам рекомендовал учить структуру. Если бы Вы знали ее,
я ее достаточно хорошо знаю
>и задачи, которые возлагались на разные учреждения, что Вы бы не стали писать, про "разработку концепции", т.к. в общепринятом смысле этого слова в ВМФ этим не занимался никто.
конечно, совсем никто ...
ни МНК (НТК СМФ)
ни ВМА
ни 1 ЦНИИ ("и прочие")
...
"старая песенка" "типа мы непричем, это все ГСГ"
>Концептуальные вопросы были раздерганы по организациям и управлениям. Что и было основной проблемой отечественного ВМФ.
разумеется, однако было целый ряд военных организаций на которые замыкались "профильные"
>Поэтому, если Вы познакомитесь с историей процесса разработки кораблей в ВМФ более детально, Вы поймете, что Ваше мнение очень однобоко и несколько безграмотно.
>Никто и не устраивает, просто Ваши рассуждения безграмотны. А убойные аргументы (приказы) мне знакомы, и думаю, что лучше чем Вам.
уважаемый, Вы лучше про склады почитайте ... на которых ракеты "лучше хранятся" ракеты ПЛ боевого состава
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1483/1483726.htm
или рукдоки,
откроете для себя много нового
это так, про "грамотность"
прежде чем лезть в "высшую математику" неплохо хотя бы разобраться (Вам) с "арифметикой"
>Можно еще отметить, что у кап.1 р. не из 1 ЦНИИ чаще всего суждения еще более безграмотны.
если этот капитан 1 ранга с "действующего флота" занимающийся вопросами применения по предназначению с трезвым взлядом на вещи, то с вероятностью 0,9 "капраз" из ЦНИИ идет "лесом" (вместе со всеми своими значками и диссертациями)