|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
28.10.2009 13:07:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: так ведь
>>Чан Кай-ши и Мао Цзе-дун выиграли войну с Японией.
>
>именно отказ Чан Кайши слить японцам и завёл японцев в стратегический тупик, приведший на палубу линкора Миссури 2 сентября 1945 года. Так что таки да, выиграл
Желания Чан Кайши (которого как раз-таки собственные генералы вообще брали в заложники, чтобы заставить Гоминьдан воевать с японцами) почти никакого значения не имели. Более того, как раз неспособность Чан Кайши и компании защитить страну от японцев привела к определившему ход и исход дальнейших событий росту влияния коммунистов на почве партизанского движения против оккупантов. Так что он лично тут явно проиграл. Стратегический же тупик в Китае, который, впрочем, не послужил ни непосредственным запалом тихоокеанской войны, ни определяющим фактором в её исходе, определялся только и исключительно проблемами контроля территории/снабжения. Которые оставались бы в силе при любом реалистичном раскладе. Контролировать территорию меньшими силами и вызывать меньшее сопротивление японцы не могли во-первых по своим привычкам, а во-вторых потому, что предложить населению и региональным "полевым командирам" что-то позитивное не могли бы даже если бы захотели (в отличие от успешно замирённой, как следствие, Маньчжурии).
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'