От Юрий Житорчук Ответить на сообщение
К sss
Дата 28.10.2009 12:25:04 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Колчак совсем...

>>В мемуарах и документах ряда военных и политиков касающегося последнего периода царствования Николая II содержится мысль, что царь был не в состоянии довести войну до победного конца. Например, в протоколах допросов Колчака:
>>«Колчак. Для меня было ясно, что монархия не в состоянии довести эту войну до конца, и должна быть какая-то другая форма правления, которая может закончить эту войну».
>...например А.А.Брусилов (в общем-то военачальник, несравненно более компетентный в масштабах ситуации на всем фронте, чем Колчак) пишет примерно то же самое.

И это значит, что свержение царя в Феврале было благом для России??? Или все-таки может генералы предали своего Государя?


>>Были ли до начала февральской революции реальные основания утверждать, что под руководством Николая II Россия не может выиграть войну.

>А что значит "выиграть"?
>Дотянуть до капитуляции немцев, встретить конец войны в лагере победителей - она безусловно могла.

Точнее говоря быть одним из победителей в этой войне. А свергнув царя можно было достичь большего??? Не подскажите, чего?

>В отношении же итогов войны к моменту революции война фактически уже была проиграна, в том смысле, что никакие выгоды от такой победы уже не перевешивали потерь, а главное - практически необратимой хозяйственной деградации.

И отречение царя могло бы изменить эти итоги войны? Неужели в лучшую сторону? И можете это обосновать?
Вообще-то Николай II изначально не желал войны. Его к этому принудили немцы. Не надо только повторять сказки относительно мобилизации 1914 года. Вильгельм явно желал войны, и если бы не мобилизация, то он нашел бы для нее другой повод. Если бы не мобилизация захватили бы австрияки Сербию и вместе с немцами окончательно укрепились в Проливах. Вы считаете, что после этого немцы остановились бы?

В таком случае единственным победителем в ПМВ были США. Все остальные страны после войны ухудшили свое положение.

Скажите, а в ВОВ выгоды от победы разве перевешивали потери 27 миллионов человек и разрушений, нанесенной войной? И отсюда следует, что нашей Победы в войне с нацистской Германией не было???