От sss Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук
Дата 28.10.2009 14:42:41 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Колчак совсем...

>Что Вы здесь конкретно имеете ввиду по отношению к Николаю II?

Только то, что вся внутренняя политика его царствования была путем к февралю 1917-го. И социальная, и парламентская, и, прежде всего, кадровая.

>Ну дык и Германию в Версале изрядно пощипали. В чем разница?
>А если бы нацисты запросили мира, когда их войска еще находились на советской территории, как это случилось в ПМВ, то это не было бы нашей Победой???

Ну да. Как Победа Италии и Норвегии в 1945. Или уже упоминавшаяся победа Чан Кайши над японцами.

>Это Вам только кажется. Германия в 1918 капитулировала и будь Россия представлена в Версале в числе главных победителей

А Россия не была бы представлена среди главных победителей. Главность победителей, к сожалению, определяется наличными силами, а не затраченными усилиями и понесенными потерями. О каких силах может идти речь, при таком состоянии экономики, армии, при такой зависимости от импортного снаряжения и вооружения?

> то политические цели, которые были ею декларированы в начале войны вполне могли быть удовлетворены.

А какие политические цели декларировались в начале войны? Как в манифесте 20 июля, "Оградить честь, достоинство, целость Россіи и положеніе ея среди Великихъ Державъ". И как бы их удовлетворили? да еще в момент когда 10 млн. крестьянская масса хлынет из армии по деревням, думаете они там по старому батрачить будут, после того как винтовочку в руках подержали? :)