Крайне спорно.
Привет!
>Опять напомню вам Варенникова. Верховным главнокомандующим должен быть военный человек. Все управление армией должно быть сосредоточено в руках министра обороны, но не человека штатского
Это крайне спорная точка зрения, мягко говоря.
Глава государства всегда был ВГ - король, император и т.д.
Война ведется в интересах государства, а не только армии.
"Война есть продолжение политики"(с) Клаузевиц. Можно посмотреть его пассажи о миролюбии агрессора и о том, кто и что порождает войну.
И сравнить с Сунь-цзы:
на первом месте разбить замыслы противника
на втором - его союзы
на третьем - его армию
на четвертом - осаждать крепости.
Если по вашему мнению ВГ - это полководец максимум третьего уровня - то, может быть, вы и правы.
Если же от него требуется быть полководцем первого уровня - это глава государства у которого армия - всего лишь один из инструментов.
Бывают исключения типа Кутузова, которым удается на время отодвинуть в сторону ГГ, но это исключения и временно.
Владимир
