|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Илья Вершинин
|
|
|
Дата
|
30.10.2009 15:37:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Не порите чушь, ей больно.
>Ну, и в дополнение к биографии Николая. Что же вы забыли величайший 1913-й год, когда Россию вышла на одно из первых мире государств по наиболее высокому уровню развития экономики и промышленности? Да и переход государства на военные рельсы также приписывается господину Романову.
1913 год отличался только большим урожаем вследствие благоприятных условий. Что для аграрной (т.е. по меркам начала XX века отсталой) страны дало серьезное улучшение экономических показателей.
О состоянии России вообще перед и во время первой мировой - да прочтите хоть Головина.
http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/
Головин H. H. Россия в Первой мировой войне. — М.: Вече, 2006.
Подозревать его в "большевитской пропаганде" глупо - писал в эмиграции, и вообще был довольно заметным деятелем в эмигрантской среде.
Тем не менее в главе 2 он пишет
===
Наконец, нужно принять во внимание еще одно чрезвычайно существенное обстоятельство: количество двигателей по сравнению с Европой — ничтожно; достаточно для этого указать хотя бы на то, что в 1908 г. число паровых лошадиных сил в одной только Франции было в пятнадцать раз больше, чем в России.
Все перечисленные выше условия делали для России всякое отвлечение рабочих рук несравненно более чувствительным, нежели для любого государства Западной Европы.
===
То есть хотя данные приводит для 1908 года, эту проблему рассматривает касательно первой мировой, тем самым ясно что ситуация во время нее не улучшилась.
Там вообще много всего, по всем военно-экономическим и военно-политическим аспектам. И всюду он ссылается на отсталость России.
Прочтите. Очень полезный труд. Хотя букв много, почти мегабайт. Ну так серьезное исследование.