|
|
От
|
Грозный
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
30.10.2009 22:43:39
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
эсеры болтались туда-сюда, как в проруби
И большевики их пугали, и с их благородиями никак не могли ужиться.
>>а в чем была основная неприемлемость того же Колчака?
>
>Среди и без того крайне узкой базы антисоветского движения в Сибири Колчак был неприемлем прежде всего для партии эсеров,
---
По политической платформе Колчак (как и Врангель) был очен близок к эсерам. Тоже толковал про власть - Советам и землю - крестьянам, за равенство перед законом и т.п. Так что не очень я понял ваше "патамучта".
ПМСМ, тут скорее инерция - "золотопогонники" и рэволюционэры говорили об одих и тех же вещах, но на разных языках. Плюс далеко не все колчаковские деятели следовали лозунгам и политической программе - были скрытые и явные противники (монархисты, например). Сама программа была мутноватой и оформилась поздно. Информационную войну Колчак проиграл. Как и Врангель - его программу надо было поначалу покупать(!) в газетах, стоивших в 7 раз дороже большевицких. А самые важные свои агитки большевики раздавали забесплатно.
Поэтому и засело про "царских адмиралов" и "немецких баронов", "желающих вернуть власть помещикам и капиталистам" - хотя программы обоих радикальны для времён февральской революции.
===> dic duc fac <===