|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Каманч
|
|
|
Дата
|
28.10.2009 18:34:20
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ну во-первых,...
>Колчак, на сколько я знаю, с немцами не сожительствовал - это актуально про Юг России
При чем тут Колчак? Никто из белый никогда не воевал ни с немцами, ни с интервентами. Хотя возможности были.
>И одним из наездов со стороны Колчака по отношению к большевикам был Брестский мир (ну типа продали Россию и все такое).
Чем Вам Брестский мир не понравился?
Как пропаганду его много кто использовал, это да.
>Скажем так, иностранцев было достаточно и в рядах красных( хотя конечно просто иностранцы и официальные войска-советники это две большие разницы)
При чем тут иностранцы?
>В школе мы изучали историю Гражданской войны по версии победившей стороны.
Так в школе Вам рассказывали кто есть белые, или нет? При чем тут победившая сторона?
>Сейчас вроде как есть возможность постараться понять, что-же там действительно происходило без идеологической клизьмы - это собственно и интересно
Что такое идеологическая клизма? Понять, являлись ли немцы противниками для России, что в 1914-1918, что в 1941-1945 без нее никак нельзя? Почему возникают сложности с какими-нибудь власовцами или белыми? Что там не понятно без этой самой "клизьмы"?