|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
марат
|
|
Дата
|
29.10.2009 17:22:46
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ну во-первых,...
Скажу как гуманитарий
>>>Тут по моему альтернатива была типа смуты начала 17 века и немцы в Москве(как поляки).
>>>Кстати, последовавшая затем гражданская война вовсе не из-за Брестского мира, а несогласия бывших хозяев жизни с изменением их статуса, т.е. большевиками смута из-за заключения БМ не предполагалась.
>>Большевики вообще много чего не предполагали. Но то, что следствие желаемого ими поражения будет граждланская война - знали совершенно точно и этого хотели.
>Причем здесь поражение России и Брестский мир? Он всего лишь оформил свершившийся факт, а поражения царизма (именно царизма) не только хотели, но и делали кучу других представителей власть имущих (гучковы, путиловы и прочие Родзянки), а уж гражданская война при переходе власти к представителям рабочих и крестьян(как бы вы не противились, это так и есть) по опыту истории вызывает гражданскую войну - примеры приводить? Великая французская, парижская кооммуна, 1905-1907 гг
Брестский мир оформил результаты внутриполитической победы группы деятелей, которые сознательно стремились к поражению своей страны и развязыванию гражданской войны, о чем неоднократно говорили публично.
Про стремление Родзянко, Гучкова и Путилова к поражению - можно поподробнее?
Про власть рабочих и крестьян - дурной анекдот. Власть Советов - да.
С уважением