|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
29.10.2009 18:43:22
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ну во-первых,...
>Скажу как гуманитарий
>Брестский мир оформил результаты внутриполитической победы группы деятелей, которые сознательно стремились к поражению своей страны и развязыванию гражданской войны, о чем неоднократно говорили публично.
э, как бы говорить и делать это разные вещи. Почитайте ленина в Швейцарии - "мы старики не дождемся революции, но вы молодые" - как то так. А вот господы перечисленные нувориши были кровно заинтересованы в поражении царизма с целью взять власть себе (ну, речь идет о поражении царизма, но не России в войне)- после поражений 1915 года и 1916 г страна была подготовлена ими к смещению царя как основного виновника в поражении. Конечно, они собирадись привести страну под своим блистательным руководством к сияющим высотам демократии, щиту на вратах царьграда и штурм рейхстага. Но они не смогли удержать джина в бутылке и большевики в этой мутной войне смогли перехватить золотую рыбку - власть. А уж то, что армия в этой сумятице не собиралась воевать до победного конца, а навострила лыжи землю делить - тут то какая вина боьшевиков? Вот БМ они и оформили то, что было уже фактом - нежелание армии и страны воевать.
>Про стремление Родзянко, Гучкова и Путилова к поражению - можно поподробнее?
см. выше
>Про власть рабочих и крестьян - дурной анекдот. Власть Советов - да.
вы же не станете всерьез утвержадать, что власть народ или капиталист должен осуществлять непосредственно? Это анархизм какой-то, который конечно тоже власть, но пока он самообразуется, страны не будет. Вот рабочие и крестьяне власть осуществляли через своих представителей в Советах. То, во что это выродилось - уже другая история.
С уважением Марат
>С уважением