|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
28.10.2009 16:18:17
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Хороший вопрос
Hell'o
>>осталось понять, как наблюдатеть-корректировщик будет оценивать результаты стрельбы по дальности на расстояниях более 500 метров - от 7.62мм пуль разрывов, как правило, не наблюдается. Как он корректировку по дальности выдавать то будет, на основании каких данных?
>
>- Если честно, то не знаю.
>Наверно также как умудрялись это делать, когда из Макимок стреляли с квадрантами-угломерами.
в этом случае заранее определяли дальность до цели, выставлялии ее на прицеле, и вели огонь очередями
с ПКМ (да и любым други современным единым пулеметом) такой фокус не пройдет, ибо он эффективен только при большом расходе патронов. Это Виккерс или Максим могли рабоать "по площадям" с часовым расходом патронов до 10 000 штук, и так часами - ПКМ в таком режиме сдохнет очень скоро.
>Дальше мои предположения:
>а) наверно добивались попадания по передним "скатам" бугров и других возвышенностей рельефа, всплески от попадания пуль по которым можно было наблюдать, чтобы от них сориентироваться какой прицел брать.
как вы наблюдете попадание пули на дистанции в 500 метров, пусть даже и в бинокль? разве что целью будет сухая кирпичная или бетонная стена (высокая притом), чтобы выбиваемую пулями пыль было хоть как-то видно
>б) возможно, что длинная очередь при стрельбе по кустам или деревьям все же как то себя проявляет по колебанию листьев и отлетанию веток и коры.
на 500 и более метрах? Ж8-О
>в) при наличии луж - по всплескам
такие фокусы проходят только на больших водоемах и только в отсутствие сколько-нибудь существенного волнения.
>А после определения приблизительной дальности тупой перебор прицелов на примерной дальности, с длинной очередью на каждом. Благо вариантов не так много.
пока дальность так определишь - цель либо уйдет, либо вызовет в ответ минометный огонь, и аста ла виста, бэйби.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие