|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
29.10.2009 18:49:47
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: [2NV] Вообще-то
>>>>А американцы на Луне были, смиритесь с этим. Мне это сам академик Мишин в личном разговор подтвердил ;-) а уж ему-то сам Бог знать велел.
>>>
>>>Поясните - он там это сам видел или ему рассказывали?
>>
>>не в тот момент конечно когда мы с ним разговаривали, а в момент полета американцев.
>>А разговаривал я с ним не как исторег-любитель а как инженер.
>
> Можно к вам вопрос?
> Т.е. у нас/вас в 70-80 е годы были сомнения в реальности полета на Луну американцев?
> Чем объясняется нежная любовь участников форума к проекту Н1-Л3?
У меня сомнений не было. И естественно я не задавал глупых вопросов "были ли" - я задавал вопросы о программе в целом и ее отдельных деталях, поскольку это было в плане тогдашних работ по Энергии-Бурану интересно.
Чем объясняется любовь - не знаю. От старших товарищей переняли наверное. Но вообще - идея была смелая, конструкция нетривиальная и вероятность реализации ненулевая. Если бы не понадеялись на авось вообще и больше повезло в частности.
>По сравнению с Сатурн-5 это явно хуже. Т.е. изначально порочная концепция с недостаточным выводимым весом. И как планировалось это отработать на стенде? Для Сатурна никаких стендов не делали. Сразу полетел и никаких отказов.
Американская программа была, положа руку на сердце, технической авантюрой. Наша - авантюрой в квадрате.
Относительно отработки на земле. Я имел в виду известные проблемы с первой ступенью Н-1 которые ГАРАНТИРОВАНО бы проявились при наземной огневой отработке на стенде ступени В ЦЕЛОМ. Но у нас - ограничились огневыми испытаниями отдельного двигателя. Американцы же отработали на стенде ступень в целом.
>С уважением.