Re: Нормально читал
Доброе время суток!
>И со статьей Уиткрофта на эту тему знаком.
Ненормально читали.
>Перечислите конкретно коэффициенты, которые, на ваш взгляд, сильно искажают темпы роста.
Темпы роста ЧЕГО? :)
Объясняю - сначала берутся отрывочные данные в натуральных показателях, потом с помощью некоторого преобразования из них получаются некие цифры. Потом эта операция проводится еще раз. И еще, и еще, и еще. Модель явления строится.
На каждом преобразовании накапливается погрешность. Но самое главное даже не в этом. В результате получается некий ряд цифр, и модель показывает некие темпы роста. Но вот связь этой модели с реальным миром утеряна напрочь.
В таких случаях (построения матмоделей) полагается проводить проверку по другим методикам - как полученные из модели результаты отображают реальный мир. А Грегори этого не делает. Между тем преобразований данных проделано более десятка.
Стало быть, ответ на вопрос
> Перечислите конкретно коэффициенты, которые, на ваш взгляд, сильно искажают темпы роста
ответ - все коэффициенты, которые встречаются на упомянутых страницах.
Но самое хреновое то, что непонятно, темпы роста ЧЕГО Грегори посчитал.
С уважением, Сергей
