От истерик Ответить на сообщение
К OlegIP
Дата 03.11.2009 18:41:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: А можно...

Имея данные о возможном начале войны пос лал в Порт-Артур заведомо более слабый корабль с приказом "Дабы чего не вышло"( к тому времени было известно о занятии телеграфа японцами и формировании боевых групп из местных "фольксдойче"6
И сказал Пётр Первый :"Не держись Устава, как слепой забора"..
А Руднев поспупил по инструкции от 1903 года:
27-го крейсер получил приказание экстренно принять полный запас топлива, провизии и материалов…"[18].

"28 декабря 1903 г… "Варяг" снова был послан в Чемульпо по экстренному приказанию начальника эскадры и с инструкцией от Наместника.

…Эта инструкция содержала следующие пункты:

1. Исполнять обязанности старшего стационера, состоя в распоряжении посланника в Сеуле д.с.с. Павлова;

2. Не препятствовать высадке японских войск, если бы таковая свершилась до объявления войны;

3. Поддерживать хорошие отношения с иностранцами;

4. Заведовать десантом и охранной миссией в Сеуле;

5. Поступать по своему усмотрению так, как надлежит при всех обстоятельствах;

6. Ни в каком случае не уходить из Чемульпо без приказания, которое будет передано тем или иным способом.

Кроме того, в дополнительном предписании[II] начальника эскадры командиру "Варяга" указывалось, что "о важнейших переменах в политическом положении, если таковые последуют, он получит или от посланника, или из Артура извещения и соответствующие им приказания…"[19].

Однако местный телеграф, посредством которого "русский посланник при корейском императоре" А.И.Павлов поддерживал связь с Наместником и Министерством иностранных дел, уже находился "всецело в руках японцев"[20]......
Все-таки инициатива имеет много преимуществ. Частный неуспех не повлиял на общие планы: "Варяг" и "Кореец" продолжали находиться в Чемульпо. России не суждено было воспользоваться фактом грубейшего нарушения международных правил мореплавания. Да и не стал бы официальный Петербург переводить дело в юридическую плоскость. ....
Вот почему на таких больших дистанциях "Кореец" начал стрелять фугасными, а "Варяг" бронебойными снарядами? Сейчас ответить на вопрос сложно: нужны таблицы стрельбы 6-дюймовых орудий крейсера. Но уверен: ошибки не было. Старшему артиллеристу неправильно выбрать тип снаряда можно в одном случае: когда офицер совершенно не знает даже основ специальности. Вернее всего, особенность новых орудий главного калибра (патронных, а не картузных) с увеличенной длиной ствола позволяла вести огонь бронебойными снарядами на таких больших дистанциях.....
http://cruiserx.narod.ru/ambassador.htm