|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
04.11.2009 17:38:02
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: [2Kosta] Февраль...
>>в основном есть только косвенные свидетельства этой деятельности.
>И все эти косвенные свидетельства, как на грех, начинаются только с 25 февраля. Что вполне объяснимо и такой версией: 23-го начались волнения, на второй день РГ очухалась и решила что-то предпринять, но, будучи хорошо "проложена" агентами полиции, тут же и была накрыта охранкой.
Для начала вернемся к 14 февраля. Ведь гвоздевцы призвали не только к привычным формам протеста: забастовкам и многочисленным митингам, раздельно проводившимся по заводам. РГ ЦВПК призвало к проведению единой общегородской манифестации протеста в центре города. Тем самым именно они предложили качественно новый путь борьбы с правительством. Ранее такое в столице было только однажды когда 28 января 1905 года, когда прошла демонстрация революционно настроенной интеллигенции на Казанской площади (Шествие в день Кровавого воскресения акцией протеста не являлось).
С тех пор при проведении стачек и забастовок бастующие рабочие в центр города не устремлялись. См., например http://lib.1september.ru/2003/08/9.htm
В результате рабочие были отделены от студентов и интеллигенции, а полиции было легче справится с разрозненными очагами стихийного протеста.
Правда Шляпников пишет:
«Вместо хождения к Таврическому дворцу с резолюциями в Думу мы выдвинули предложение идти на Невский с нашими требованиями, под красными знаменами революции».
Однако, есть большие сомнения в том, что такой призыв в действительности в тот момент исходил от большевиков. Во всяком случае, ни в одном документе, приведенном Шляпниковым в связи с организацией акций протеста 10, 13 или 14 февраля, нет ни малейшего намека на организацию манифестации на Невском. Скорее всего, Шляпников придумал это для самовозвиличивания. Впрочем, далее он признает, что из затеи «На Невский» ничего не вышло, не желали туда идти рабочие:
«В период первых двух недель февраля, когда по фабрикам и заводам шла борьба двух лозунгов: оборонческого — к Государственной Думе и нашего — на Невский, к революционным демонстрациям, нам удалось одержать победу только наполовину: массы не пошли к Думе, устроили забастовку, но также не пошли и на Невский. После этих дней вопрос об активных выступлениях не был снят, а только отодвинут…
По нашим сведениям, всего бастовало в этот день около 80 000 рабочих».
Хотя по данным Спиридовича на Невском манифестации студентов и интеллигенции 14 февраля имела быть место.
Теперь перейдем к 23 февраля.
Предположим, что из-за нехватки хлеба, увольнения 30 тысяч рабочих на Путиловском заводе, трудностями, связанными с войной, Женским Днем, вспышками солнечной активности… в разных концах города СТИХИЙНО возникли забастовки 80 тысяч рабочих. Конечно, внезапность и масштаб вдруг возникшего стихийного порыва удивляет, но исключить такую версию нельзя.
Однако далее читаем у Спиридовича по поводу событий 23 февраля:
«К полудню, в Выборгском районе уже бастовало до 30.000 человек…
Все бросилось к Литейному мосту с криками: — „На Невский"».
«Другая толпа осадила завод: „Снарядный цех морского ведомства" (Б. Охтинский пр.), разбила стекла, сняла рабо¬чих и также устремилась — „На Невский". Часть переходила по льду. Никто не мешал. Но большая часть шла по Литей¬ному мосту».
«Туда же, к Невскому, шла толпа по Суворовскому прос¬пекту. Впереди подростки. Подростки кричали: — „Хлеба", а рабочие останавливали трамваи. Около шести часов тол¬пы прорвались на Невский около Знаменской площади и двинулись к центру».
«Около трех часов беспорядки начались и на Петроград¬ской стороне. Снимали рабочих. Разгромили булочную Фи¬липпова (№61, Б. Проспект). Все стремились к Троицкому мосту и дальше к Невскому. На Троицкой площади толпа встречает сильное противодействие со стороны полиции, но все-таки, в конце концов, проникает на мост и двигается на левый берег. Часть идет по льду. Около пяти часов эти толпы прорываются на Невский, у Казанского моста».
«Наконец, третья большая толпа прорывается на Невский со стороны Садовой, где она остановила трамваи. Казаки разгоняют ее».
Таким образом, «стихийные» толпы рабочих с пяти разных направлений огромного города почти одновременно начинают целенаправленное движение в сторону Невского проспекта.
Как мы помним ни РГ, ни большевикам 14 февраля не удалось направить рабочих в центр города. И вообще такой поход был не в традициях рабочего движения Питера. А тут ни кем «неуправляемые» рабочие из разных районов города с криками „На Невский" дружно рвутся к центру города. Практически невозможно, что это было сделано без наличия у них единого плана и руководящего центра. Так что гипотезу о стихийном начале Февраля смело можно выбросить на помойку.
А теперь придется ответить на вопрос, так кто же 23 февраля руководил «стихийными» беспорядками? Большевики? Дык Шляпников-то уж об этом написал бы в мемуарах. А он, пишет, что для него самого события 23 февраля были не ожиданными. Так что большевики, исключаются. Остается только структуры РГ ВПК руководимые и направляемые Гучковым.
Вы с этим не согласны? С нетерпением жду от Вас других вариантов, но так, чтобы у претендента была бы развитая организационная структура в рабочей среде и деньги на революционные расходы.
>>Легко. С Гвоздевым все понятно, после Октября ему было не до мемуаров. А относительно Гучкова, то ни он, ни его соратники не были заинтересованы в представлении себя в роли детонаторов массовых беспорядков в столице. За это их русские эмигранты могли и прибить. Отсюда и версия Гучкова: хотели в марте поймать поезд царя и добиться отречения Николая, но этому народная стихия помешала.
>Только вот эту версию он озвучил еще в России,
Что Вы имеете ввиду? Цитатку, не приведете?
>задолго до всякой эммиграции.
Но ведь уже очень скоро стало очевидно, что запустив с целью свержения царя народную стихию, Гучков провалил задуманный им план. Поскольку выпущенная им стихия его и задавила. Так чем тут можно было хвастаться???
>А с Гвоздевым как раз непонятно. С февраля до октября прошло порядком времени. И что, ни гу-гу? Человек ни в одном письме. ни в одной фразе не обмолвился. как это он так лизо обвалил 300-летнюю монархию за неделю?
Так 14 февраля он фактически провалил своими широковещательными заявлениями о необходимости свержения самодержавия, а к 23 февраля Гвоздев непосредственного отношения не имел. Поскольку в это время находился в кутузке. Так чем же ему было хвастаться?
А о генералах поговорим после того, как закончим разбор 23 февраля.