|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
04.11.2009 18:57:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: [2Kosta] Февраль...
>>А теперь придется ответить на вопрос, так кто же 23 февраля руководил «стихийными» беспорядками?
>>С нетерпением жду от Вас других вариантов, но так, чтобы у претендента была бы развитая организационная структура в рабочей среде и деньги на революционные расходы.
>Увы, в бессилии развожу руками вслед за подавлющим большинством историков. Версий много, подтверждений же - никаких.
Скажите, а разве могут ни кем «неуправляемые» толпы рабочих из разных районов огромного города практически одновременно с криками „На Невский" дружно рвануть к центру города. Там что водку бесплатно наливали?
Или же этот факт можно рассматривать как доказательство наличие единого центра, руководящего действиями этих рабочих? Такого доказательства Вам мало?
И вариантов таких руководящих центров было множество??? Да что Вы говорите? Ну тогда Вас не затруднит назвать хотя бы три из них, исключая, конечно большевиков и РГ со стоявшими за ними думскими деятелями.
>>Так чем тут можно было хвастаться???
>Хвастаться нечем, но следы его деятельности должны были остаться. Они остались даже в таком малозначимом эпизоде Гражданской войны как Добровольческая западная армя Бермонда. А тут - шутка ли - сврежение монархии.
В свержении монархии следы Гучкова безусловно есть. Он приехал к Николаю с предложением об отречении.
>>Как мы помним ни РГ, ни большевикам 14 февраля не удалось направить рабочих в центр города.
>Именно. "Ни РГ".
Опять надо повторять, что арест руководства РГ привел к провалу операции. К 23 могла быть спланирована новая операция с учетом сделанных ошибок.
>Так кто это все организовал? Можете привести фамилии и факты?
Не надо торопиза. Для начала установим, какая из политических сил могла, а какая не могла это организовать, а потом пойдем дальше.