От
фельдкурат Отто Кац
К
И.Пыхалов
Дата
02.11.2009 16:25:15
Рубрики
11-19 век; 1917-1939;
У Св. Георгия было 4 сильно разных статута: 1769, 1833, 1892, 1913 годов
Так что белый генерал не врал, а кое-кому нужно подучить матчасть ...
Причём здесь это?
-
И.Пыхалов
02.11.2009 16:36:17 (717, 456 b)
Первоначальный статут 1769 года ничего не говорит о "унешнем враге" и
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 16:43:56 (639, 1491 b)
Ну, вот статут 1913 года
-
И.Пыхалов
02.11.2009 16:51:49 (574, 201 b)
Статут 1913 года (как и статут 1892 года ) не отменяет статут 1833 года (+)
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 16:58:41 (482, 51 b)
Хорошо, вот статут 1833 года
-
И.Пыхалов
02.11.2009 17:10:33 (488, 297 b)
Вы хотите увидеть формулировку "внешний враг" ? Или что то другое ? (-)
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 17:27:12 (338, 0 b)
А вот Польша-1863 - это "внешний враг"?
-
Прямиков-Нагорный
02.11.2009 22:08:21 (224, 117 b)
Я хочу увидеть подтверждение Вашего тезиса
-
И.Пыхалов
02.11.2009 17:29:55 (395, 130 b)
Ах, показываю (+)
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 17:32:03 (432, 132 b)
А с чего Вы взяли, что «неприятель» = «внешний враг»?
-
И.Пыхалов
02.11.2009 17:38:04 (402, 544 b)
Отсюда (+) Три взаимоисключающие категории: неприятель, изменник, злодей
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 17:54:56 (358, 496 b)
Эти умозрительные построения бьются простым историческим фактом
-
И.Пыхалов
02.11.2009 19:08:16 (303, 864 b)
Медленно и детально (+)
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 20:00:58 (272, 2425 b)
Что ж, давайте детально
-
И.Пыхалов
02.11.2009 20:47:29 (256, 1716 b)
Классический худлит таки не официальный документ. У меня к Вам вопрос
-
фельдкурат Отто Кац
02.11.2009 17:44:23 (357, 120 b)
Так и Вы официальных документов пока что не предъявили
-
И.Пыхалов
02.11.2009 19:21:27 (273, 206 b)
Re: Хорошо, вот...
-
Chestnut
02.11.2009 17:25:32 (400, 1062 b)
