>>Отвечаю:
>>1. Вы хотите придраться к моим словам о мучениях солдат в Советской армии?
>
>Конечно. Хочу и буду :) Зачем глупости то говорить?
>>В Советской армии было очень хорошо?
>
>там было по разному. Надеюсь это не заход на флейм?
>>Сам тягал в армии такое, что в нормальных армиях подьемным краном перемещают.
>
>Это не имеет отношение к тезису про "мучения", связанные с перекатыванием миномета, который во-1х перекатывается довольно легко, во-2х условия боя вправе требовать от молодых мужчин действий с полной отдачей.
>>2.Вы наверное не жили в Советском Союзе,
>
>я жил в Советском Союзе.
>>>или не знаете ее истории, когда люди умирали от голода, а страна Советв в это время тысячами выпускала танки, самолеты и другую технику(1930-года), или Вам хорошо жилось в 1970-80-х гг. при повальном дифиците СССР выпускал ежегодно по 3000 танков и всего остального вооружения, так что если бы был нужен самоходный миномет деньги на него нашли бы, а насчет вздорный тезис сначала обоснуйте , а потом критикуйте.
>
>Тезис о всемогуществе СССР сам по себе вздорен и без всяких оснований. Причем его порочность следует прямо из ВАших же рассуждений - что даже текущий выпуск давался стране нелегко, а Вы предлагаете еще и прирастить. При том что продукты и ТНП они в танки вобщем не конвертируются, даже если всех уморить голодом.
>>3. Вы всетаки далеки от жизни и от вооружения: дешевле разместить миномет в автомобиле, потому-что автомобиль дешевле чем БТР или тем более БМП.
>
>Это Вы не поняли вопроса. Чем перевозка миномета в кузове дешевле его буксировки?
>>5. а как же "сокращение гражданских тракторов"?
>>Проблема с БТР была не из-за того что не хватало денег на покупку их, а в слабости > Придрались?
>
>Вы просто сами себе противоречите и вообщем я не понимаю зачем вы это пишете.
Или Вы меня не понимаете, либо я Вас. Поэтому дисскутировать с Вами я не собираюсь.
Модераториал - Администрация (wolfschanze)06.11.2009 16:12:17 (146, 96 b)
