От Claus Ответить на сообщение
К andrew~han
Дата 06.11.2009 12:19:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

Глупость очевидная - тактика "fleet in being" явно не мешала японцам проводить

>Автор - Robert Forczyk, полагает, что тактика Витгефта "fleet in being" была более продуктивна, чем Макаровские активные действия, которые приводили к потерям в личном и корабельном составе без особой пользы.

Глупость очевидная - тактика "fleet in being" явно не мешала японцам проводить операции, в том числе и высадку неподалеку от Порт артура и главное в итоге эта тактика привела к потере практически всего корабельного состава эскадры, причем почти без пользы.

Что же касается С.О.Макарова, то невозможно оценить его как флотоводца, т.к. боев он фактически не вел. Но активные действия хоть какой то шанс давали, в отличии от заведомо бесперспективного сиденья.
К тому же Порт Артурское сиденье явно подкосило боевую подготовку 1ТОЭ. во время боя в Желтом море стреляла она отвратительно, похоже, что хуже даже, чем 2ТОЭ в цусиме.