ВИФ2 NE

	От	PQ
	К	All
	Дата	06.11.2009 17:42:38
	Рубрики	Современность; Танки;

Бардак на УВЗ

За последние десять лет мы вышли на положительные темпы производства, была очень хорошая программа технического перевооружения. А потом пришли непрофессионалы, финансисты совершенно не из машиностроительной отрасли. Поэтому те решения, что они начали принимать, я могу назвать необдуманными, отрицательно влияющими на ход производства.
http://ura.ru/content/svrd/05-11-2009/articles/1036254348.html

Re: Бардак на... - VIM 06.11.2009 23:44:10 (796, 1016 b)
- Модераториал - Администрация (wolfschanze) 08.11.2009 18:08:49 (265, 82 b)
- Re: Бардак на... - Flanker 07.11.2009 00:33:51 (659, 2222 b)
  - давно пора... (-) - Артем 07.11.2009 12:25:03 (246, 0 b)
    - А это не первое ваше замечение такого рода. И синтез топлива у нас не надо... - И. Кошкин 07.11.2009 23:15:56 (255, 128 b)
      - Я то ладно, а вот вам бы Иван (+) - Артем 08.11.2009 11:38:09 (204, 214 b)
    - Re: давно пора... - Flanker 07.11.2009 12:47:06 (385, 156 b)
      - Почему же? (+) - Артем 07.11.2009 13:05:13 (335, 292 b)
        
        Re: Почему же? - Flanker 07.11.2009 13:25:45 (298, 515 b)
        
        Не, я наоборот против вредителей (+) - Артем 07.11.2009 13:34:38 (250, 678 b)
        
        Re: Не, я... - Flanker 07.11.2009 13:45:50 (246, 902 b)
        
        Кто бы дал порулить... (+) - Артем 07.11.2009 13:53:21 (221, 1182 b)
        
        Re: Кто бы - Flanker 07.11.2009 14:29:21 (191, 760 b)
        
        Re: Кто бы - Flanker 07.11.2009 14:06:21 (219, 1366 b)
        
        Это все разговоры (+) - Артем 07.11.2009 14:13:55 (204, 2060 b)
        
        Re: Это все... - Flanker 07.11.2009 14:24:28 (197, 849 b)
        
        Re: Это все... - Артем 07.11.2009 14:36:00 (165, 710 b)
        
        Re: Это все... - Flanker 07.11.2009 14:52:40 (181, 526 b)
        
        Это уже выходит за рамки авиации (+) - Артем 07.11.2009 15:00:29 (172, 1013 b)
        
        Re: Это уже... - Flanker 07.11.2009 15:09:31 (189, 990 b)
        
        Согласен (+) - Артем 07.11.2009 15:11:46 (155, 288 b)
        
        Re: Почему же? - А.Никольский 07.11.2009 13:19:07 (326, 315 b)
        
        А как же это? (+) - Артем 07.11.2009 13:46:23 (291, 216 b)
        
        это сказка про белого бычка - А.Никольский 07.11.2009 14:24:16 (297, 227 b)
        
        а факты таковы (+) - Артем 07.11.2009 14:38:51 (250, 123 b)
        
        Re: а факты... - А.Никольский 07.11.2009 14:49:30 (258, 597 b)
        
        Давайте теперь фюзеляжами мерятся :))) (+) - Артем 07.11.2009 14:52:26 (234, 747 b)
        
        Re: Давайте теперь... - Flanker 07.11.2009 15:03:38 (245, 293 b)
        
        Нельзя ли пояснить (+) - Артем 07.11.2009 15:09:43 (222, 415 b)
        
        Re: Нельзя ли... - Flanker 07.11.2009 15:18:08 (234, 859 b)
        
        Про халяву никто и не говорил (+) - Артем 07.11.2009 15:24:33 (201, 1003 b)
        
        Re: Про халяву... - Flanker 07.11.2009 15:39:34 (192, 729 b)
        
        А я и задаю (+) - Артем 07.11.2009 15:53:08 (168, 514 b)
        
        Re: А я... - Flanker 07.11.2009 15:57:35 (188, 523 b)
        
        Re: Про халяву... - ZaReznik 07.11.2009 15:28:17 (187, 187 b)
        
        Если вы хотите меня (+) - Артем 07.11.2009 15:39:44 (168, 451 b)
        
        Re: Если вы... - ZaReznik 07.11.2009 15:43:58 (165, 770 b)
        
        Если мои выводы несостоятельны (+) - Артем 07.11.2009 15:49:39 (156, 151 b)
        
        Попробуйте немного подумать насчет того что сам по себе 100-местный Ту-334.... - ZaReznik 07.11.2009 16:17:30 (168, 25 b)
        
        Сам по себе в смысле без Ту-204? (-) - Артем 07.11.2009 16:31:32 (94, 0 b)
        
        Без Ту-204/214 анализировать Ту-334 никак нельзя ;)) - ZaReznik 07.11.2009 17:21:10 (163, 183 b)
        
        А что бы принципиально поменялось, если (+) - Артем 07.11.2009 17:37:47 (150, 28 b)
        
        Думайте, сударь, думайте :))))) - ZaReznik 07.11.2009 18:46:39 (161, 209 b)
        
        Re: Нельзя ли... - ZaReznik 07.11.2009 15:13:35 (192, 496 b)
        
        Re: Почему же? - Flanker 07.11.2009 13:33:26 (260, 501 b)
  - Пардон, а что, суперджет и впрямь хотят закрыть? (-) - И. Кошкин 07.11.2009 02:56:47 (283, 0 b)
    - Re: Пардон, а... - Flanker 07.11.2009 10:26:25 (458, 76 b)
      - На полпути - это как? - DmitryO 07.11.2009 13:36:18 (385, 262 b)
        
        Re: На полпути... - А.Никольский 07.11.2009 14:30:29 (364, 496 b)
        
        Re: На полпути... - Flanker 07.11.2009 14:35:00 (200, 492 b)
        
        Ре: На полпути... - объект 925 07.11.2009 14:31:57 (285, 160 b)
        
        Ре: На полпути... - Flanker 07.11.2009 14:38:42 (205, 363 b)
        
        Ре: На полпути... - А.Никольский 07.11.2009 14:36:52 (293, 337 b)
        
        Давайте зайдем с другой стороны (+) - Артем 07.11.2009 14:48:03 (272, 566 b)
        
        Re: Давайте зайдем... - А.Никольский 07.11.2009 14:59:48 (278, 561 b)
        
        А зачем нам голова профессора Доуэла? (+) - Артем 07.11.2009 15:07:28 (257, 1378 b)
        
        Re: А зачем... - А.Никольский 07.11.2009 15:13:50 (261, 549 b)
        
        Re: А зачем... - ZaReznik 07.11.2009 15:22:51 (227, 761 b)
        
        Re: А зачем... - А.Никольский 07.11.2009 15:54:20 (219, 711 b)
        
        Re: А зачем... - ZaReznik 07.11.2009 16:12:52 (189, 792 b)
        
        Re: А зачем... - А.Никольский 07.11.2009 18:22:13 (161, 176 b)
        
        Нельзя ли пояснить (+) - Артем 07.11.2009 16:16:32 (176, 558 b)
        
        Re: Нельзя ли... - ZaReznik 07.11.2009 16:20:51 (177, 165 b)
        
        Ну вообще то (+) - Артем 07.11.2009 16:41:10 (166, 339 b)
        
        Re: Ну вообще... - ZaReznik 07.11.2009 17:17:07 (158, 380 b)
        
        Это еще не криминал (+) - Артем 07.11.2009 17:32:42 (156, 656 b)
        
        Ре: Это еще... - объект 925 07.11.2009 18:00:25 (156, 210 b)
        
        Ре: Это еще... - А.Никольский 07.11.2009 18:27:48 (166, 383 b)
        
        Ре: Это еще... - ZaReznik 07.11.2009 18:48:13 (149, 223 b)
        
        Какой вы загадочный (+) - Артем 07.11.2009 20:34:15 (140, 438 b)
        
        российско-итальяно-французский говорите? (+) - Артем 07.11.2009 18:33:39 (159, 422 b)
        
        Re: российско-итальяно-французский говорите? - Flanker 08.11.2009 00:06:59 (142, 314 b)
        
        Re: российско-итальяно-французский говорите? - А.Никольский 07.11.2009 19:28:56 (154, 225 b)
        
        Может быть для Бразилии это и достижение (+) - Артем 07.11.2009 16:01:06 (177, 956 b)
        
        Re: Может быть... - Flanker 07.11.2009 16:04:21 (181, 488 b)
        
        Re: Может быть... - Артем 07.11.2009 16:10:58 (163, 148 b)
        
        Re: Может быть... - Flanker 08.11.2009 00:02:56 (129, 548 b)
        
        Re: А зачем... - Flanker 07.11.2009 15:43:48 (200, 172 b)
        
        Re: А зачем... - ZaReznik 07.11.2009 15:48:27 (170, 442 b)
        
        Re: А зачем... - Flanker 07.11.2009 16:00:50 (160, 728 b)
        
        Re: А зачем... - А.Никольский 07.11.2009 15:55:18 (170, 189 b)
        
        Re: А зачем... - ZaReznik 07.11.2009 16:02:12 (165, 343 b)
        
        Ре: А зачем... - объект 925 07.11.2009 15:17:50 (189, 138 b)
        
        Re: На полпути... - Flanker 07.11.2009 13:48:18 (315, 240 b)
        
        Re: На полпути... - ZaReznik 07.11.2009 15:16:20 (268, 527 b)
    - Re: Пардон, а... - Flanker 07.11.2009 10:25:29 (388, 173 b)
    - нет, а где говорят, что хотят? (-) - А.Никольский 07.11.2009 03:46:29 (212, 0 b)
Re: Бардак на... - Flanker 06.11.2009 21:37:51 (471, 40 b)
Re: Бардак на... - Василий Фофанов 06.11.2009 19:55:19 (779, 870 b)
- А вот это вполне может быть. - И. Кошкин 07.11.2009 00:32:32 (509, 303 b)
- Re: Бардак на... - Скиф 06.11.2009 21:20:20 (536, 178 b)
Автоваз-2, только еще и оборонный (+) - George 06.11.2009 18:54:23 (854, 767 b)
- Если бы ВАЗу дали только 25 - negeral 06.11.2009 19:44:20 (705, 88 b)
  - Re: Градообразующее предприятие? - А.Б. 06.11.2009 22:47:12 (514, 104 b)
    - Не повод - negeral 09.11.2009 14:59:11 (85, 76 b)
    - Re: Градообразующее предприятие? - Василий Фофанов 07.11.2009 11:07:06 (352, 223 b)
      - Re: А надо с "кочки зрения" чиновника заглядывать. - А.Б. 07.11.2009 13:28:02 (304, 136 b)
- берите шире - Кудинов Игорь 06.11.2009 19:34:49 (699, 660 b)