ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	All
	Дата	12.11.2009 13:33:34
	Рубрики	Космос;

Место посадки на Луну - еще фото, уже ближе

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html

А наш-то, наш-то где? Луноход-то? Неужто не поинтересовались? (-) - П К 13.11.2009 11:01:42 (30, 0 b)
- Re: А вот раньше надо было срач поднимать - Alexeich 13.11.2009 11:17:18 (53, 229 b)
  - сейчас какой то международный конкурс по засылке луноходов на луну стартовал - Сергей Зыков 13.11.2009 11:47:09 (14, 150 b)
Кто объяснит почему такое плохое качество в сравнении с фото "Феникса" на Марсе? - Александр Антонов 12.11.2009 22:13:40 (329, 298 b)
- Деньги, вероятно? Для Марса вона какую камеру забабахали... :) - Booker 12.11.2009 22:21:05 (268, 117 b)
  - Описание камеры для лунной миссии LRO (по-русски из Вики) - Booker 12.11.2009 22:25:24 (234, 949 b)
    - Макс.разрешение камеры LRO в 0.5 метра супротив разрешения камеры MRO 0.3 метра - Александр Антонов 12.11.2009 22:38:11 (219, 366 b)
      - Re: У LRO это максимум а у MRO в среднем - tarasv 12.11.2009 23:55:15 (171, 457 b)
      - Re: Спецификации - Ильдар 12.11.2009 22:48:42 (200, 364 b)
Совсем обленились - Cat 12.11.2009 17:00:13 (548, 93 b)
Дерева не видно... - astro-02 12.11.2009 14:16:36 (783, 81 b)
Флажок на фото условно не показан? :)) (-) - Booker 12.11.2009 14:12:38 (402, 0 b)
- Флажок, кстати, тоже разглядели, но на другом фото :) - Alex Lee 12.11.2009 15:52:56 (685, 177 b)
  - Я искренний антиконспиролог, но странности меня раздражают. - Booker 12.11.2009 16:18:45 (795, 224 b)
    - Re: Я искренний... - tarasv 12.11.2009 20:35:46 (251, 638 b)
    - Ну, наверно, высокое разрешение требует по крайней мере двух вещей. - СанитарЖеня 12.11.2009 17:17:19 (433, 423 b)
    - ну, почему же - ровер со следами был - bedal 12.11.2009 16:21:55 (741, 55 b)
      - Я не видел, хотя вроде искал - Booker 12.11.2009 16:37:41 (687, 408 b)
        
        это если он ровно над этим местом пролетел (-) - bedal 12.11.2009 17:30:14 (222, 0 b)
        
        Да чего уж сейчас - Паршев 12.11.2009 17:02:12 (478, 49 b)
        
        то есть всё-таки слетали туда? (-) - Chestnut 12.11.2009 17:05:53 (204, 0 b)
        
        Ничем не брезгуют, фальсификаторы (-) - Паршев 12.11.2009 17:21:34 (208, 0 b)
        
        Re: Я не... - Alexeich 12.11.2009 16:59:21 (362, 338 b)
        
        Странно - Cat 12.11.2009 16:59:01 (587, 143 b)
        
        там не "площадка на ножках", там "ящик на ножках " - Alex Lee 12.11.2009 17:16:49 (443, 403 b)
        
        Так "ящик" обратно улетает - Cat 12.11.2009 17:22:16 (366, 76 b)
        
        нет, обратно улетает только ото угловатое белое, которое наверху ящика (-) - Alex Lee 12.11.2009 17:23:27 (254, 0 b)
        
        картинки - Alex Lee 12.11.2009 17:25:32 (369, 149 b)
        
        "Этого не может быть, промежуток должен быть" - Cat 12.11.2009 17:46:35 (332, 135 b)
        
        Очередная фальсификация НАСА раскрыта ! (-) - Alex Lee 12.11.2009 17:52:01 (175, 0 b)
        
        Это не НАСА, это ИХНЯЯ (-) - Паршев 12.11.2009 18:09:14 (148, 0 b)
        
        Вот ведь компьютерные технологии! - Паршев 12.11.2009 17:33:21 (298, 208 b)
        
        Re: Странно - Alexeich 12.11.2009 17:13:41 (412, 319 b)
        
        На гуглмэпе там, где "хорошо видно" - с самолета снимали, не со спутника. :) (-) - Alex Lee 12.11.2009 16:40:36 (454, 0 b)
        
        Нет, над Москвой "крылья чёрные" не смеют :). - Booker 12.11.2009 18:56:57 (389, 417 b)