Доброго здравия!
>>>"Подсаживание" на российское вооружение - вообще исключительно выгодная вещь, поскольку гарантирует долгосрочную лояльность, в том числе и через развитие пророссийской ментальности у военных кругов. Можно наблюдать это на примере Венесуэлы - возможно, Чавеса скинут, но от российского вооружения уже не откажутся.
>>
>> А так-же на примере Египта или Индонезии можно наблюдать, да?
>
>Заметим, когда спал внезапный идеологический антагонизм, эти страны снова стали подзакупать российское оружие, теперь на коммерческой основе. Причем Египет мог бы стать крупным покупателем, если бы не был "подсажен на иглу" американской "помощи".
Ошибаетесь. АРЕ закупала вооружения, агрегаты и запчасти советского происхождения или советских типов и во времена жестокого "идеологического антагонизма" :-) Именно на коммерческой основе. Просто не у СССР. И уж тем более не от хорошей жизни. Чем нынешнее дело отличается от того, кроме возможности подзакупать мелочи напрямую?
>Тогда как страны, которые всегда были "девственны" в отношении советских/российских вооружений, в основном таковыми и остаются, например, Таиланд или Саудовская Аравия.
Угу. А также Кувейт, ОАЭ, Греция, Кипр...
Вся проблема только в целях покупателя и в наличии/отсутствии у него денег. Иначе в Вашу схему не укладываются страны, бывшие издавна советскими клиентами, но после отмены всех идеологических ограничений ставшие закупать технику, запчасти и услуги по модернизации не у пост-советского производителя.
Сомнений нет в том, что оружие - политический фактор. Но особой лояльности оно в принципе не может гарантировать (вспомним весьма самостоятельных Ливию и Ирак, одновременно закупавших советское вооружение).
