Отчего же советская игла не стала препятствием для того же Садата, к примеру? Причем игла полноценная и многолетняя?
Или вот Вы Перу привели в пример. Понимаете, да, оружие продаем, деньги капают. Но сколько того Перу и каков уровень для нас значения этой лояльности?
Я не оспариваю того факта, что в случае с Ираном обязательства надо выполнять, а уж если не выполнять, то не так топрно, что всем видятся американские уши.
Я о том, что ВТС не означает политической лояльности ни в коей мере.
Re: Ну не - Д.И.У.12.11.2009 17:43:11 (202, 1855 b)
