>>>>"Подсаживание" на российское вооружение - вообще исключительно выгодная вещь, поскольку гарантирует долгосрочную лояльность, в том числе и через развитие пророссийской ментальности у военных кругов. Можно наблюдать это на примере Венесуэлы - возможно, Чавеса скинут, но от российского вооружения уже не откажутся.
>>> А так-же на примере Египта или Индонезии можно наблюдать, да?
>>Заметим, когда спал внезапный идеологический антагонизм, эти страны снова стали подзакупать российское оружие, теперь на коммерческой основе. Причем Египет мог бы стать крупным покупателем, если бы не был "подсажен на иглу" американской "помощи".
>
> Я совершенно не сомневался что ответный пост будет большой, со всяким заклинаниями про "либералов", но примеров гарантированной долгосрочной лояльности в результате только поставок оружия так и не будет приведено. Оно и немудрено потому что ВТС важная но не достаточная компонента для того чтобы политика государства была дружественной.
Поставки оружия - наиболее наглядный символ взаимного доверия и дружественности отношений. Это и символ, и естественное следствие предпочтительных связей. Одно следует из другого. Недружественным странам оружие не поставляют, но и дружественным в оружии не отказывают.
Нужны примеры таких десятилетиями длящихся отношений? Неужели нужно приводить? Алжир, Ливия, Ангола, Эфиопия, Сирия, Йемен, Индия, Вьетнам, Перу с Кубой.
А вот если бы Индии обрезали бы что-нибудь военно-техническое ради "дружбы" с Пакистаном+США, а Вьетнаму ради дружбы с Китаем или теми же США - посыпалось бы и всё остальное, гражданское.
