От Nachtwolf Ответить на сообщение
К генерал Чарнота Ответить по почте
Дата 13.11.2009 12:52:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Версия для печати

"Кавалерийские" это не значит "для взаимодействия с кавалерией"

>И их подвижность считалась достаточной для взаимодействия с кавалерией?

Во-первых, британская классификация - пехотные и крейсерские (кавалерийские), соответствует нашей - танки непосредственной поддержки и танки для самостоятельных мехсоединений. А кавалерию "Валентины" поддерживали в атаке ничуть не хуже чем пехоту.
Во-вторых, "генетика" у "Валентайна" не чисто пехотная - ходовую он заимствовал у крейсерского танка А9.
Ну и в третьих, маршевая скорость у кавалерии всё равно ниже чем у техники.