|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Forger
|
|
Дата
|
14.11.2009 14:27:22
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Какие такие "нюки" к пушке в 50-е гг
Еще раз повторю - эффективность 180-мм орудия для зенитной стрельбы по реактивным самолетам - мизерабельная, уважаемый Forger. По соединению поршневых бомберов, прущих коробочкой на средней высоте - еще куда ни шло. А вот против атаки пачек А-3, А-4, А-5, А-6 и АН-1 (да даже и А-1) ни к селу ни к городу. Поэтому такой ерундой никто на практике и не занимался, а пр. 84 умер в зародыше.
Я еще могу понять пользу для зенитной стрельбы 152-мм универсальной артиллерии вроде Мк 5 со скорострельностью 20 выстр/мин, хотя реактивная авиация быстро вынесла приговор и им. Но какова польза для оного от 180-мм орудия со скорострельностью в 8-9 выстр/мин и с ограниченными скоростями ГН/ВН - не понимаю.
С уважением, Exeter