Hell'o
>>самое время. а то янки и бриты жалуются, что в Афгане их талибабаи долбят с дальности 600-900 метров из СВД и ПКМов, сами оставаясь вне дальности эффективного огня автоматов и ручных пулеметов калибра 5.56мм, да и подствольников тоже
>
>Сомнительно, что эта штука позволит расширить дальность эффективного огня до 900 м (у неё и дальность
>максимальная заявлена в 700 м, эффективная ещё меньше, наверное, да и начальная скорость не ахти).
>Кроме того, чтобы иметь существенное тактическое преимущество над ПК и СВД, надо дальность эффективного огня до 1200-1500 м довести, а это уже или ПТУР или снайперские винтовки в магнум вариантах.
зачем? такое оружие нужно именно тем солдатам, что во время патруля внезапно оказались под огнем, а с 1200-1500 метров, ЕМНИП, ни с СВД, ни с ПКМ не работают. Реально говорят о дальностях 600-900 метров.
>>ХМ25 с НЕАВ по самой своей сути как раз самое то - давить одиночных стрелков на дальностях за пределами возможностей обычной стрелковки. При этом в силу того. что зона поражения хоть и небоьшая, но довольно существенная, навыков для успешного применения этого чуда ИМХО надо существенно меньше, чем для достижения того же при помощи снайперки калибра 7.62 или .338.
>
>Выделенного стрелка можно за 6 мес. подготовить, выдать ему винтовку 308, он до 800 м нормально
на 800 метров стрелять не так просто. Все равно нужен будет дальномер, да и цель будет большей частью укрытая. Что-то мне подсказывает. что время на подавление одиночной цели типа пулеметное гнездо у ХМ25 будет в среднем меньше, чем у М110, скажем
>стрелять сможет. Ну и снайперские пары с магнумами никто не отменял.
в каждый пеший патруль снайперскую пару с .338? Не, ХМ25 выйдет таки дешевле.
