От Ktulu Ответить на сообщение
К Max Popenker
Дата 13.11.2009 14:27:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: В США...

>зачем? такое оружие нужно именно тем солдатам, что во время патруля внезапно оказались под огнем, а с 1200-1500 метров, ЕМНИП, ни с СВД, ни с ПКМ не работают. Реально говорят о дальностях 600-900 метров.

Непонятно, как поможет при обстреле противником с 600-900 метров оружие с эффективной дальностью
метров в 500, которое при этом немало весит, и которое надо таскать в дополнение к другому оружию.
Проще в отделение трёхлинейную винтовку с оптикой ввести.

>>Выделенного стрелка можно за 6 мес. подготовить, выдать ему винтовку 308, он до 800 м нормально
>на 800 метров стрелять не так просто. Все равно нужен будет дальномер, да и цель будет большей частью укрытая. Что-то мне подсказывает. что время на подавление одиночной цели типа пулеметное гнездо у ХМ25 будет в среднем меньше, чем у М110, скажем

Это если цель обнаружена. И находится метрах в 500. Лишний бинокль у выделенного стрелка в этом случае будет
весьма полезен.

>>стрелять сможет. Ну и снайперские пары с магнумами никто не отменял.
>в каждый пеший патруль снайперскую пару с .338? Не, ХМ25 выйдет таки дешевле.

Снайперские пары будут иметь преимущество по дальности перед СВД. Т.е. если они есть в наличии, лучше
использовать их. Но если их нет, то стрелок с SR-25 или М110 лучше, чем стрелок с XM25.

--
Алексей