>> http://www.lenta.ru/news/2009/11/13/heab/
>самое время. а то янки и бриты жалуются, что в Афгане их талибабаи долбят с дальности 600-900 метров из СВД и ПКМов, сами оставаясь вне дальности эффективного огня автоматов и ручных пулеметов калибра 5.56мм, да и подствольников тоже
Скорее речь идет о том что "трава на другой стороне всегда зеленее". Англичане жалуются на дальнобойность ПКМ, талибы жалуются на дальнобойность М-16 с оптикой (только их жалобы в прессе не публикуются ^_~) О разгромах английских подразделений в дальнем огневом бою ничего не сообщалось, так что вряд ли речь идет о том что талибабаи прямо так "долбят". Пока не будет известно какой процент британцев был выведено из строя могучим оружием под калибр 7,62*54R на дистанциях более 600 метров можно строить очень много теорий, самых разных. Тони Вильямс здесь несколько бежит впереди паровоза, ориентируясь на прессу. Иногда желтую, как в случае оценки качеств немецкого вооружения в Афганистане. Лучше бы дождался фактов ^_^
>ХМ25 с НЕАВ по самой своей сути как раз самое то - давить одиночных стрелков на дальностях за пределами возможностей обычной стрелковки. При этом в силу того. что зона поражения хоть и небоьшая, но довольно существенная, навыков для успешного применения этого чуда ИМХО надо существенно меньше, чем для достижения того же при помощи снайперки калибра 7.62 или .338.
XM-25 скорее "городское оружие" нежели дальнобойное. Эффективная дальность по точечной цли указывается в 500 метров, 700 метров - для "area targets". Спецификации на 2005: http://www.l-3com.com/brashear/products/groundfire/XM104.pdf
Если они не поменялись, то имеется двухкратное увеличение в дневном канале, не самое подходящее для 900 метров. А вот в окошки и "за угол" гранаты кидать самое то.
