|
От
|
VIM
|
|
К
|
Андрей Чистяков
|
|
Дата
|
14.11.2009 23:46:09
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Первым блином...
>Здравствуйте,
>> Короче, считаю, что для своего времени "Манёвр" был отличным решением, но СА его принять не могла по определению.
>
>А с чем это было связано всё-таки по вашему ? Плохой подготовкой офицеров, массовостью армии, её "дубовостью" (незаинтересованностью, по большому счёту, в "умении воевать"), низкой технической грамотностью ?
>И пытались ли это хоть как то исправить, например, после Афганистана ?
>Всего хорошего, Андрей.
В определённый период (рискну согласиться с определением "застойный") как-то вроде само-собой по служебной лестнице стали продвигаться командиры, которые умели лучше других махать шашкой и "рубить лозу". Под "лозой" при этом понимались разные побочные задачи, кроме боевой подготовки, разумеется... Одно время - умение организовать войсковое хозяйство (пресловутый привес свиней) и стройку хозяйственным способом, чуть позже - обеспечить отчётность по "воинской дисциплине" в свете борьбы с дедовщиной. Одним словом, умение воевать отодвигалось, в лучшем случае, на второй план. И опыт Афгана в этом смысле исправить вряд ли чего мог. Обобщали его, книжки секретные печатали, но читали их немногие офицеры, "долбанутые" на своей профессии. Ведь продвижение по службе зависело совсем от других умений... Помню, однажды меня вызвал особист части и провёл беседу на тему, а не слишком ли много сраный ротный читает литературы из секретной части?
С уважением, ВИ