|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
13.11.2009 15:30:33
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Федосеев "Пистолеты...
Hell'o
>>>Вроде бы разговор о России а где то треть книги описания зарубежных моделей
>>а вы можете указать хоть один револьвер русской конструкции, появившийся до развала СССР?
>
>ИТОЗ "Стрелец", хотя велодожьи уши торчат из системы
ахренеть система. небось и на службе состоял? =)
>>ПМ как боевое оружие действительно слабоват - и по патрону, и по емкости магазина. Ибо создавался как оружие последнего шанса, карманный самооборонный пистолет, а не полоценное служебное оружие.
>
>Почему ругают только ПМ? а Вальтеры ПК/ППК и прочие - которыми вдохновлялись при создании ПМ - являются полноценным служебным оружием, имея еще более слабый патрон. А как ПМ так сразу слаб и неполноценен
потому что ПП и ППК (как и М1934, ХСц или 38Х) не были основным армейским пистолетом, а дополняли Р08 и Р38 для тех, кому пистолет действительно - только застрелиться.
ну а то, что ПП и ППК сложнее и менее надежны чем ПМ - это, вроде бы, общее место
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие