|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
13.11.2009 15:08:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Какие были...
>Кумулятивные без самонаведения малополезны, осколочные полезны при применении малым числом машин, при массировнном применении РСЗО обычные РС дают достаточно равномерную картину накрытия и, с учётом большего разлёта осколков полноценных снарядов по сравнению с "элементами" - лучшее поражающее действие.
Дык как раз один из "бичей" советских РСЗО - большое рассеивание и необходимость стрельбы внакладку дивизионами, т.е. большое массирование установок.