|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
13.11.2009 15:48:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Это не баг. Это фича.
>>Кумулятивные без самонаведения малополезны, осколочные полезны при применении малым числом машин, при массировнном применении РСЗО обычные РС дают достаточно равномерную картину накрытия и, с учётом большего разлёта осколков полноценных снарядов по сравнению с "элементами" - лучшее поражающее действие.
>
>Дык как раз один из "бичей" советских РСЗО - большое рассеивание и необходимость стрельбы внакладку дивизионами, т.е. большое массирование установок.
Позволяющий из "метателя тумана" (газомёта) сделать грозное оружие и при ОФ снаряде.
Массирование не для "равномерности" (которая суть свойство вспомогательное), а для того, чтобы нанести как можно более сильное поражение, пока противник неукрыт и вообще деморализован.