|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
15.11.2009 01:27:36
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: Никакие
Здравствуйте
>Проще всего просто не дурачится и принимать фотографии НАСА как фотки с реала. Потому что существует гораздо больше причин думать о том что они -
>фотки реала с реального места событий, чем то что они - фейк.
>Вернее, НЕТ причин серьезно думать что они фейк.
>Тут входит на сцену Оккам и всех режет.
Естественно что это "фотки с реала", но вот с какого? Если допустить что НАСА не смогло в своё время отправить на Луну людей, то для сокрытия этого факта автоматы оно отправить на Луну было просто обязано, хотя бы для того что б доставить на Землю настоящий лунный грунт (пусть и не в количестве трех с лишним центнеров) и с достаточной степенью достоверности симитировать на поверхности Луны следы посадки экспедиции (ведь того что Советы не подвесят на лунной орбите фотоспутник и не отснимут с разрешением 0.3-0.5 метров места американских достижений никто тогда гарантировать не мог).
Лунные модули? Cледы луноходов? Воткнутые флаги и др. аппаратура? - не вопрос. С отпечатками подошв гораздо сложнее, но они то при использовании лучшей спутниковой фототехники того времени как раз и не могли быть видны в качестве отдельных отпечатков. :-)
С уважением, Александр
P.S. Аполлон-12 якобы прилунился в нескольких сотнях метров от севшего на Луну в 1967-м году космического аппарата Сервейер-3. Орбитальные снимки места посадки Аполлона-12 до сих пор ИМХО не опубликованы:
http://www.membrana.ru/lenta/?9466
А ведь как эффектно смотрелись бы на них вещественные свидетельства пребывания на Луне Аполлона-12 рядом с другим прилунившимся заметно ранее американским КА.
P.P.S. http://www.kp.ru/daily/24391/569803/
"...Пожелание американцам из НАСА: в следующий раз возьмите камеру помощнее. А то вам еще долго верить не будут..." :)