|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
14.11.2009 01:47:45
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: Тюринг не
>> Построить схему определения человек или автомат находится где бы то ни было - возможно. Вопрос в том, как это сделать максимально дёшево.
>...но дело не в этом.
В общем-то - в этом. Задача не сводится к ТТ, поскольку предполагается, что мы не только общаемся знаками, но и можем производить (или просить произвести) проверяемые действия.
>>Контрольная служба и корабль связаны шифроканалом, который обеспечивает контролирующая сторона. В этом случае перехват на орбите бесполезен, т.к. шифрограмма не м.б. расшифрована мгновенно.
>Согласен. Но только в том случае, что контролирующая сторона - именно Вы лично, а то кто может Вам что-то гарантировать? Вопрос был именно в этом.
Естественно, предполагается наличие независимой контролирующей организации. В противном случае мы неизбежно придём к постулату Фоменко - история написана находящимися в сговоре историками.
>>Просим астронавта покукарекать.
>Это тонкий намек на лингвистический базовый параметр ономатопей ;) ?
Нет... ))) Неважно, в какой языковой традиции он будет исполнять приказ.
С уважением.