От
объект 925
К
Bronevik
Дата
14.11.2009 18:14:15
Рубрики
Армия; Память;
Внимательно. Слабое развитие скотоводства, т.к. длинная зима. И как ето
может являтсья аргументом "содержали для навоза, а не молока"?
Алеxей
Еще раз выделю болдом.
-
Bronevik
14.11.2009 18:16:25 (77, 894 b)
Ре: я вас не понимаю.
-
объект 925
14.11.2009 18:26:27 (92, 396 b)
Ваше подсобное хозяйство не было единственным источником к существованию
-
Дмитрий Козырев
14.11.2009 18:48:36 (68, 62 b)
У некоторых/многих оно было основным способом получения еды/зарабатывания
-
объект 925
14.11.2009 19:24:35 (58, 16 b)
Так все равно разделение труда
-
Дмитрий Козырев
14.11.2009 19:29:01 (58, 241 b)
Ре: в личном подсобном химизации начала 80-х
-
объект 925
14.11.2009 19:37:27 (56, 593 b)
Ре: в личном...
-
Дмитрий Козырев
14.11.2009 19:41:46 (60, 784 b)
Ре: в личном...
-
объект 925
14.11.2009 19:48:40 (56, 806 b)
Без хлеба крестьянин просто не выживал. Без остального плохо, но существовал. (-)
-
Bronevik
14.11.2009 19:49:46 (35, 0 b)
Ре: Без хлеба крестьянин просто не выживал. - нет хлеба, ето значит все остальн
-
объект 925
14.11.2009 20:34:15 (48, 70 b)
Тю. да вы не ф курсе про "зерновую диету".)) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 20:41:32 (33, 0 b)
Ето вы про прощенное зерно? Блин, ето ж лет 20 назад модно было.
-
объект 925
14.11.2009 20:46:06 (58, 339 b)
Уй,как усё запущенно!))) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 20:49:42 (30, 0 b)
ПМСМ, это или эльф или тролль.)) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 19:48:06 (31, 0 b)
Хлеб то из магазина брали? (-)
-
Alex Medvedev
14.11.2009 18:36:30 (36, 0 b)
и соль с сахаром тоже. В конце 19-го века крестьянин все ето сам производил? (-)
-
объект 925
14.11.2009 19:27:22 (48, 0 b)
Хлеб то он сам выращивал. В отличии от вас, покупавшего в магазине
-
Alex Medvedev
14.11.2009 19:42:28 (57, 86 b)
в плане дерьмо-молоко, аргумент не понятен. (-)
-
объект 925
14.11.2009 19:59:42 (33, 0 b)
И минеральные удобрения в огород (-)
-
Дмитрий Козырев
14.11.2009 18:48:57 (35, 0 b)
У Вас абберация времени, Вы переносите поздние реалии в прошлое.
-
Bronevik
14.11.2009 18:32:57 (87, 812 b)
Ре: У Вас...
-
объект 925
14.11.2009 19:39:06 (64, 224 b)
Тю, а Мотовилиха причем?")) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 19:44:03 (36, 0 b)
Я про маргинальность городского населения. Большая часть которого летом
-
объект 925
14.11.2009 19:51:20 (66, 85 b)
А почему рабочие Мотовилихинского завода не работали летом вы не ф курсе?:))) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 19:53:32 (39, 0 b)
Почему кажется Широкорад писал. Но вопрос то был не в етом. (-)
-
объект 925
14.11.2009 19:57:28 (32, 0 b)
Ну почему же?")) Заказов не было, зарплаты, соответственно тоже. (-)
-
Bronevik
14.11.2009 19:59:31 (33, 0 b)
Мотовилиха ето был конкретный пример. Доля такого пролетариата была огромна. (-)
-
объект 925
14.11.2009 20:00:53 (34, 0 b)
Мотовилиха ето плохой, негодный пример. (-)
-
Bronevik
14.11.2009 20:02:02 (31, 0 b)
нормальный. они не оставались в городе ища иную работу/подработку, а шли
-
объект 925
14.11.2009 20:04:08 (46, 20 b)
Зачем им идти в деревню если у них свое хозяйство было? (-)
-
Alex Medvedev
14.11.2009 20:53:14 (31, 0 b)
Re: Зачем им...
-
объект 925
14.11.2009 20:59:50 (40, 376 b)
Уже четвертый раз как вы демонстрируете вопиющее невежество.
-
Alex Medvedev
14.11.2009 22:35:03 (40, 720 b)
вы не умеете читать написанное, я написал, что сельхозработы
-
объект 925
14.11.2009 22:58:20 (40, 222 b)
Вы серьезно думаете, что из-за чернорабочих-сезонников останавливали заводы?
-
Alex Medvedev
14.11.2009 23:16:15 (44, 295 b)
Жуков врет? Ну-ну...Медведев дошел уже. (-)
-
объект 925
15.11.2009 10:45:07 (23, 0 b)
У вас дислексия? Объясняю еще раз:ваша причина, она выдуманна вами и она смешна.
-
Alex Medvedev
15.11.2009 13:03:47 (40, 112 b)
БГГГ, Мотовилиха тогда деревней была, а в городе Перми с работой туговато было. (-)
-
Bronevik
14.11.2009 20:05:46 (30, 0 b)
И? Речь о том, что на летних работах в деревне и тогда тоже работали
-
объект 925
14.11.2009 20:09:36 (42, 107 b)
Тю, Вы плохо понимаете разницу между отходничеством и городским жителем,
-
Bronevik
14.11.2009 20:14:18 (40, 269 b)
Ре: Обьясните. Как наверно в налоговом праве- где живет большую
-
объект 925
14.11.2009 20:20:27 (38, 152 b)
дело в сословии. Ну а для чего крестьянин держал корову, то Вы уже таки поняли!) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 20:29:18 (25, 0 b)
Ре: дело в сословии. - а сословие чем определялось?
-
объект 925
14.11.2009 20:32:33 (42, 123 b)
Консенсус!!!)))) (-)
-
Bronevik
14.11.2009 20:41:52 (20, 0 b)
Абберации у кого-то другого, который реалии СОВЕТСКОЙ деревни 30-х годов
-
объект 925
14.11.2009 19:25:51 (66, 55 b)
Реалии СОВЕТСКОЙ деревни начала 30-х годов не сильно далеко ушли от времен,
-
Bronevik
14.11.2009 19:43:38 (71, 205 b)
Ре: ето как раз одна корова для молока. А те у кого было две в иных местах. (-)
-
объект 925
14.11.2009 19:49:52 (39, 0 b)
Тю, он, что, крестьянин-то, только с коровы жил? (-)
-
Bronevik
14.11.2009 19:50:41 (36, 0 b)