Re: Это танк...
>>Вопрос к уважаемому сообществу, чем являлся КВ-2.
>
>Танком.
>Опираться следует прежде всего на действующую классификацию и место машин данного типа в орструктуре войск и способ выполнения ими своих боевых задач.
А может все проще? Если есть вращающаяся башня - в танки, остальное- в САУ.
ЖУР
- Re: Это танк... - генерал Чарнота 16.11.2009 11:29:05 (61, 201 b)
- Тогда еще больше танков окажется - практически все БА туда впишем, БП и т.п. - Олег... 14.11.2009 20:19:22 (208, 279 b)
- Re: Это танк... - Дмитрий Козырев 14.11.2009 18:46:10 (473, 301 b)
- М-да? - СанитарЖеня 14.11.2009 18:39:55 (797, 446 b)
- Re: М-да? - ЖУР 14.11.2009 18:43:42 (703, 286 b)
- Re: М-да? - Пауль 14.11.2009 18:46:34 (598, 387 b)
- Re: М-да? - coast70 14.11.2009 18:57:52 (462, 311 b)
- Re: М-да? - Пауль 14.11.2009 19:02:43 (386, 452 b)
- Re: М-да? - coast70 14.11.2009 19:16:05 (327, 470 b)
- Re: М-да? - Пауль 14.11.2009 19:56:04 (283, 614 b)
- Re: М-да? - coast70 14.11.2009 20:06:28 (242, 675 b)
- И еще - Пауль 14.11.2009 21:09:43 (149, 692 b)
- Re: М-да? - Пауль 14.11.2009 20:40:25 (201, 704 b)
- Re: М-да? - coast70 14.11.2009 21:21:15 (169, 1056 b)
- Re: М-да? - Пауль 14.11.2009 21:41:03 (165, 1040 b)
- Re: М-да? - Сергей Зыков 14.11.2009 18:48:31 (518, 111 b)
- Re: М-да? - Пауль 14.11.2009 19:00:07 (447, 211 b)
- Re: М-да? - Дмитрий Козырев 14.11.2009 18:55:17 (494, 135 b)
- +1! (-) - coast70 14.11.2009 18:33:05 (309, 0 b)
