|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
14.11.2009 20:19:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: Это неведение...
>Еще вопросы относительно классификации КВ-2?
так их и не было с самого начала :)
В приведенных цитатах написано "танк".
Да были и артиллерийские танки, с присущими им задачами.
>>... и место машин данного типа в орструктуре войск и способ выполнения ими своих боевых задач.
>
>... не были отработаны до самой кончины танков указанного типа.
"отработаны" может и не были, но взгляды на их примеение имелись.
>Кстати, вопросик - скажи, пожалуйста, а командирский танк, входящий в состав самоходного артполка - он от этого самоходкой сделался, ибо "в оргструктуре" среди самоходок :-) ?
Дима, ЖЖ тебя портит. Потому что фразу ".. и способ выполнения ими боевых задач" ты из контекста вырвал и пытаешься меня полемически завлечь в парадоксы.
А между тем никакого парадокса нет.
Командирский танк входящий в состав самоходного артполка является командирским танком - т.е. машиной управления. Огневых задач он не выполняет.