ВИФ2 NE

	От	PQ
	К	All
	Дата	16.11.2009 15:16:22
	Рубрики	Современность; Танки;

Танков станет меньше, но от этого не будет лучше

Известие, о том, что российская армия намерена радикально, чуть ли не до двух-трех тысяч сократить свой танковый парк, по-прежнему вызывает неоднозначные оценки. Критики этого решения справедливо указывают на то, что столько обвальное сокращение резко снизит боевые возможности отечественных сухопутных войск. Резать танки, когда российская артиллерия в основном состоит из устаревших образцов, когда в войсках почти нет современных боевых вертолетов и ПТУР, по меньшей мере, странно.
http://info-rm.com/2009/11/16/tankov-stanet-menshe-no-ot-jetogo-ne.html

Желтая пресса (+) - Harkonnen 18.11.2009 16:43:05 (160, 344 b)
- Здравствуй:-)...месяц уже прошел? (-) - PQ 18.11.2009 17:26:40 (53, 0 b)
  - Re: Здравствуй:-)...месяц уже... - Harkonnen 18.11.2009 18:42:42 (118, 34 b)
Лучше - будет... - VIM 17.11.2009 18:32:33 (267, 1413 b)
- Re: Лучше - - Secator 17.11.2009 19:03:55 (218, 701 b)
  - Re: Лучше - - BAURIS 17.11.2009 20:18:36 (211, 552 b)
    - Re: Лучше - - xab 18.11.2009 13:51:30 (129, 931 b)
      - Re: Лучше - - PQ 18.11.2009 15:24:44 (106, 369 b)
        
        Re: Лучше - - xab 18.11.2009 19:41:18 (64, 895 b)
        
        Re: Лучше - - Казанский 19.11.2009 09:27:16 (5, 1018 b)
      - Re: Лучше - - BAURIS 18.11.2009 15:05:39 (112, 505 b)
        
        Re: Лучше - - Василий Фофанов 18.11.2009 16:28:33 (110, 880 b)
        
        И тем не менее - BAURIS 18.11.2009 16:44:37 (95, 227 b)
        
        Re: И тем... - PQ 18.11.2009 17:34:45 (82, 350 b)
    - Re: Лучше - - Secator 17.11.2009 23:50:59 (167, 706 b)
    - Ре: Лучше - - АМ 17.11.2009 20:28:08 (187, 528 b)
Сумбур - Василий Фофанов 16.11.2009 16:20:15 (966, 1713 b)
- Re: Сумбур - Чобиток Василий 17.11.2009 10:49:20 (335, 1145 b)
  - Re: Сумбур - Василий Фофанов 17.11.2009 12:16:03 (311, 1402 b)
    - Re: Сумбур - xab 18.11.2009 14:03:37 (86, 1143 b)
      - Re: Сумбур - Василий Фофанов 18.11.2009 14:34:18 (88, 551 b)
        
        Re: Сумбур - xab 18.11.2009 20:06:19 (62, 490 b)
        
        Re: Сумбур - Василий Фофанов 18.11.2009 20:59:31 (67, 1814 b)
        
        Re: Сумбур - xab 19.11.2009 09:22:39 (3, 2368 b)
        
        Re: Сумбур - Harkonnen 18.11.2009 22:40:22 (46, 363 b)
        
        Re: Сумбур - Василий Фофанов 18.11.2009 23:12:11 (51, 583 b)
        
        Re: Сумбур - Harkonnen 18.11.2009 23:25:47 (44, 818 b)
        
        Re: Сумбур - Василий Фофанов 19.11.2009 03:47:47 (20, 1092 b)
        
        Re: Сумбур - BAURIS 18.11.2009 20:39:12 (52, 285 b)
        
        Re: Сумбур - xab 19.11.2009 09:01:23 (5, 324 b)
        
        Ре: Сумбур - АМ 18.11.2009 20:21:54 (50, 381 b)
    - Re: Сумбур - Чобиток Василий 17.11.2009 16:57:36 (179, 2963 b)
      - Re: Сумбур - Василий Фофанов 17.11.2009 17:40:05 (164, 2185 b)
        
        Re: Сумбур - Чобиток Василий 17.11.2009 18:54:33 (147, 2473 b)
    - Василий, лучше устаревший танк - PQ 17.11.2009 12:24:54 (305, 62 b)
      - лучше 1 новый танк с отличным экипажем - Guderian 17.11.2009 13:22:46 (314, 341 b)
        
        новый и красивый - Чобиток Василий 17.11.2009 14:56:56 (224, 369 b)
        
        Тут вот какая сложность имеется - Исаев Алексей 17.11.2009 13:58:08 (322, 414 b)
        
        Я думаю если это случиться - Guderian 17.11.2009 15:12:22 (225, 705 b)
        
        Re: Я думаю... - xab 18.11.2009 13:42:40 (74, 586 b)
        
        Re: Я думаю... - Василий Фофанов 18.11.2009 14:36:16 (84, 490 b)
        
        Re: Я думаю... - xab 18.11.2009 19:27:15 (56, 155 b)
        
        Re: Я думаю... - Василий Фофанов 18.11.2009 21:07:00 (44, 657 b)
        
        Re: Я думаю... - xab 19.11.2009 09:00:17 (5, 958 b)
        
        Для этого есть пример - Guderian 18.11.2009 19:40:19 (52, 460 b)
        
        Поэтому марши одного танка на тысячи км это фигня и путь к провалу - Исаев Алексей 17.11.2009 15:30:58 (237, 347 b)
        
        Именно оснастить, а не гноить в базах за n километров от будущего ТВД. - Белаш 17.11.2009 16:37:28 (150, 649 b)
        
        Зачем? - Guderian 17.11.2009 16:05:00 (178, 207 b)
        
        Re: Зачем? - Исаев Алексей 17.11.2009 16:36:07 (188, 649 b)
        
        Зачем так сложно? - Guderian 17.11.2009 17:29:04 (176, 1156 b)
        
        Re: Зачем так... - Skvortsov 17.11.2009 18:47:49 (122, 570 b)
        
        обстрагируйтесь от чистго Калиниграда - Guderian 17.11.2009 19:29:06 (128, 123 b)
        
        Re: Это Вы населению Калининградской области повторите. (-) - Skvortsov 17.11.2009 20:46:42 (70, 0 b)
        
        Зачем? Они и так все без меня знают. (-) - Guderian 17.11.2009 20:54:22 (57, 0 b)
        
        "Мы не такая страна как Польша"(С) Хе-хе - Исаев Алексей 17.11.2009 18:13:15 (188, 409 b)
        
        Ре: "Мы не... - АМ 18.11.2009 01:46:57 (106, 584 b)
        
        Ре: "Мы не... - Василий Фофанов 18.11.2009 01:49:06 (105, 422 b)
        
        Если так судить то можно и не воевать. - Guderian 17.11.2009 19:32:02 (148, 738 b)
        
        Re: Если так... - Flanker 17.11.2009 19:50:17 (152, 526 b)
        
        Re: Если так... - Василий Фофанов 17.11.2009 22:14:09 (140, 510 b)
        
        Re: Если так... - Flanker 18.11.2009 22:34:37 (40, 990 b)
        
        Ре: Если так... - АМ 18.11.2009 23:59:14 (21, 1145 b)
        
        Re: Если так... - Василий Фофанов 18.11.2009 23:28:05 (30, 864 b)
        
        Это еще не говоря о том, что мясом как раз они могут закидать в буквальном смысл (-) - СОР 17.11.2009 23:35:54 (78, 0 b)
        
        Кстати да. Имеет место также и такой аспект... (-) - Василий Фофанов 18.11.2009 01:37:17 (60, 0 b)
        
        не травите душу - Guderian 17.11.2009 20:58:35 (116, 310 b)
        
        Ре: Зачем? - АМ 17.11.2009 16:52:16 (155, 888 b)
        
        необязательно - Исаев Алексей 17.11.2009 17:18:42 (159, 316 b)
        
        Re: Тут вот... - Алексей Калинин 17.11.2009 14:19:40 (210, 1158 b)
        
        Плотности разумеется сейчас ниже - Исаев Алексей 17.11.2009 15:08:58 (194, 341 b)
        
        Ре: Плотности разумеется... - АМ 17.11.2009 15:16:41 (156, 504 b)
        
        Ре: Тут вот... - АМ 17.11.2009 14:38:18 (148, 1176 b)
        
        Ре: Тут вот... - Чобиток Василий 17.11.2009 17:09:15 (118, 836 b)
        
        Re: Тут вот... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 14:36:29 (165, 1106 b)
        
        Re: Тут вот... - Алексей Калинин 17.11.2009 14:54:11 (146, 484 b)
        
        Re: Тут вот... - Василий Фофанов 17.11.2009 14:12:36 (221, 551 b)
        
        Re: Тут вот... - Исаев Алексей 17.11.2009 14:48:29 (209, 515 b)
        
        Re: Тут вот... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:47:21 (148, 848 b)
        
        Re: Тут вот... - Исаев Алексей 17.11.2009 18:30:57 (148, 709 b)
        
        Re: Тут вот... - Василий Фофанов 19.11.2009 03:54:09 (16, 603 b)
        
        Ре: Тут вот... - АМ 17.11.2009 14:10:34 (195, 377 b)
        
        "Один танк" тут фигура речи. Все по ходу поняли правильно. (-) - Исаев Алексей 17.11.2009 14:49:27 (121, 0 b)
      - Лучше танк который мы можем грамотно эксплуатировать и содержать - Василий Фофанов 17.11.2009 13:14:58 (298, 611 b)
        
        Re: Лучше танк... - PQ 17.11.2009 13:26:24 (168, 719 b)
        
        Понимаешь, какое дело... (+) - Виктор Крестинин 17.11.2009 13:24:51 (266, 566 b)
        
        Re: Понимаешь, какое - Василий Фофанов 17.11.2009 13:29:58 (235, 992 b)
        
        Re: Понимаешь, какое - Виктор Крестинин 17.11.2009 13:36:51 (196, 1068 b)
        
        Re: Понимаешь, какое - Василий Фофанов 17.11.2009 13:48:56 (207, 1802 b)
        
        Re: Понимаешь, какое - Виктор Крестинин 17.11.2009 14:09:48 (182, 1479 b)
        
        +1 - Guderian 17.11.2009 13:28:32 (184, 624 b)
      - Ре: Василий, лучше... - АМ 17.11.2009 12:56:43 (226, 238 b)
        
        Ре: Василий, лучше... - PQ 17.11.2009 13:22:39 (202, 434 b)
        
        Ре: Василий, лучше... - Василий Фофанов 17.11.2009 13:32:28 (215, 411 b)
ИМХО, снявши голову... - BAURIS 16.11.2009 15:45:02 (1110, 361 b)
- При этом автор статьи - немного шизофренит - Фигурант 16.11.2009 16:00:01 (871, 455 b)
  - Re: При этом... - PQ 16.11.2009 16:04:54 (739, 175 b)
    - Re: При этом... - Дмитрий Козырев 16.11.2009 16:17:53 (562, 169 b)
    - Re: При этом... - Фигурант 16.11.2009 16:12:55 (704, 125 b)
      - Re: При этом... - digger 16.11.2009 16:54:45 (563, 480 b)
        
        Re: да, и давно пора + - vladvitkam 16.11.2009 17:10:31 (489, 796 b)
        
        Re: да, и... - Евгений Путилов 16.11.2009 19:45:30 (367, 731 b)
        
        Re: интересный вопрос - vladvitkam 16.11.2009 22:09:04 (300, 245 b)
      - Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 16:53:01 (645, 237 b)
        
        Извините, не хотел провоцировать танкосрачь, но все же, все же... - Фигурант 16.11.2009 23:36:13 (411, 3277 b)
        
        Re: Извините, но все же... - Skvortsov 17.11.2009 00:03:44 (326, 571 b)
        
        Не надо проецировать реалии середины 20 века на начало 21-го (-) - Дмитрий Козырев 17.11.2009 12:32:35 (165, 0 b)
        
        "Успехи" аэротранспортабельности позволяют это сделать - Исаев Алексей 17.11.2009 14:05:48 (207, 287 b)
        
        Аэротранспортабельность здесь не причем - Дмитрий Козырев 17.11.2009 14:14:18 (187, 622 b)
        
        Как раз при чем - Исаев Алексей 17.11.2009 15:38:28 (167, 304 b)
        
        Re: Как раз... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 15:44:29 (142, 804 b)
        
        Re: Как раз... - Исаев Алексей 17.11.2009 16:21:17 (148, 1023 b)
        
        Re: Как раз... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 18:26:27 (122, 1804 b)
        
        Re: Не надо... - Skvortsov 17.11.2009 13:04:07 (146, 77 b)
        
        В вашем утверждени отсутсвует логика - Дмитрий Козырев 17.11.2009 13:28:17 (156, 181 b)
        
        Re: - Skvortsov 17.11.2009 17:44:08 (90, 314 b)
        
        Re: Извините, но - Василий Фофанов 17.11.2009 12:21:53 (205, 665 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 12:59:16 (163, 1286 b)
        
        Напомните плз динамику немецких потерь (помесячно) - mpolikar 17.11.2009 18:28:55 (104, 187 b)
        
        Re: В Мюллер-Гиллебранд посмотрите: - Skvortsov 17.11.2009 18:44:45 (93, 145 b)
        
        Re: Извините, но - Василий Фофанов 17.11.2009 13:21:41 (169, 1120 b)
        
        Re: Извините, но - Secator 17.11.2009 17:58:38 (91, 1052 b)
        
        Ре: Извините, но - АМ 17.11.2009 18:09:28 (88, 447 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 16:43:57 (110, 1084 b)
        
        Re: Извините, но - Василий Фофанов 17.11.2009 17:48:25 (118, 232 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 18:33:38 (95, 619 b)
        
        Re: Извините, но - Фигурант 17.11.2009 00:10:09 (288, 778 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 00:37:42 (256, 1582 b)
        
        Re: Извините, но - Фигурант 17.11.2009 01:00:18 (229, 1280 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 09:35:13 (165, 1585 b)
        
        Re: Извините, но - Фигурант 17.11.2009 16:38:25 (85, 1687 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 17:34:25 (90, 1337 b)
        
        Re: При этом... - Василий Фофанов 16.11.2009 16:59:38 (708, 478 b)
        
        Re: При этом... - Москалев.Е. 16.11.2009 22:51:38 (370, 638 b)
        
        Самое смешное то... - Дмитрий Адров 17.11.2009 16:16:18 (130, 388 b)
        
        Re: При этом... - Василий Фофанов 17.11.2009 12:33:30 (189, 1129 b)
        
        Re: При этом... - Москалев.Е. 17.11.2009 16:40:57 (135, 618 b)
        
        Re: При этом... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:50:40 (117, 211 b)
        
        Re: При этом... - Игорь Кулаков 17.11.2009 17:25:16 (122, 201 b)
        
        Re: При этом... - Москалев.Е. 17.11.2009 22:12:26 (88, 309 b)
        
        Ре: При этом... - АМ 17.11.2009 10:58:19 (168, 530 b)
        
        Именно, что зарыли, как, впрочем, и авиацию. (-) - И. Кошкин 17.11.2009 00:12:09 (180, 0 b)
        
        Re: Именно, что... - Москалев.Е. 17.11.2009 09:08:05 (208, 151 b)
        
        Ну все же ту авиацию... - Фигурант 17.11.2009 00:22:00 (289, 232 b)
        
        Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 17:20:24 (600, 817 b)
        
        Re: При этом... - Дмитрий Козырев 16.11.2009 17:29:11 (549, 284 b)
        
        Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 18:25:56 (428, 366 b)
        
        Спаведливости ради (+) - Роман Алымов 16.11.2009 18:33:30 (445, 623 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Гегемон 16.11.2009 18:58:00 (416, 843 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Казанский 16.11.2009 19:00:55 (403, 958 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Василий Фофанов 16.11.2009 19:15:04 (418, 797 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Казанский 16.11.2009 19:37:30 (350, 1741 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Василий Фофанов 17.11.2009 12:42:36 (154, 1765 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - АМ 16.11.2009 21:27:18 (285, 485 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - Казанский 17.11.2009 08:41:11 (167, 719 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - АМ 17.11.2009 11:02:36 (144, 575 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - Казанский 17.11.2009 11:18:53 (141, 764 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - АМ 17.11.2009 11:30:12 (144, 458 b)
        
        Re: Спаведливости ради - BAURIS 16.11.2009 19:05:59 (378, 347 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Казанский 16.11.2009 19:11:20 (360, 500 b)
        
        Re: При этом... - BAURIS 16.11.2009 17:27:16 (602, 318 b)
        
        Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 18:27:54 (386, 457 b)
        
        Re: При этом... - Виктор Крестинин 16.11.2009 18:30:29 (362, 353 b)
        
        Выбиваются прямо сквозь холмики и перелески? (+) - Роман Алымов 16.11.2009 17:35:00 (647, 523 b)
        
        Сквозь перелески - вполне выбиваются (-) - И. Кошкин 17.11.2009 00:15:41 (204, 0 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 08:47:14 (254, 443 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 12:50:28 (198, 480 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 13:41:21 (157, 643 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 13:55:08 (175, 749 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 16:16:50 (119, 1432 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:53:31 (119, 595 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 19:30:02 (89, 977 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 22:22:41 (97, 1261 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 23:47:11 (74, 2028 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 18.11.2009 01:46:07 (89, 1304 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Фигурант 17.11.2009 16:51:52 (115, 1025 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 17:18:33 (109, 1712 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:54:25 (112, 295 b)
        
        Слонопотам - он плоский, да? - Алексей Калинин 17.11.2009 09:45:42 (229, 978 b)
        
        Re: Слонопотам -... - Казанский 17.11.2009 10:11:08 (223, 1369 b)
        
        Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 10:19:08 (230, 785 b)
        
        Re: Детский сад - Казанский 17.11.2009 10:58:57 (196, 1369 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 11:16:35 (187, 1234 b)
        
        Re: Детский сад - xab 18.11.2009 08:32:22 (77, 277 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 18.11.2009 09:49:41 (82, 332 b)
        
        Не соглашусь - Guderian 17.11.2009 12:36:32 (167, 1373 b)
        
        Re: Не соглашусь - Алексей Калинин 17.11.2009 14:24:00 (143, 1573 b)
        
        Re: Не соглашусь - Guderian 17.11.2009 14:52:07 (122, 1069 b)
        
        Re: Не соглашусь - Алексей Калинин 17.11.2009 14:58:05 (131, 800 b)
        
        Re: Не соглашусь - Guderian 17.11.2009 15:45:44 (119, 1010 b)
        
        Re: Детский сад - Казанский 17.11.2009 11:27:08 (159, 1758 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 12:38:19 (152, 2450 b)
        
        Re: Детский сад - Михаил-71 17.11.2009 21:14:17 (72, 305 b)
        
        Re: Детский сад - Secator 17.11.2009 17:36:03 (83, 772 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 17:50:58 (89, 1006 b)
        
        Re: Детский сад - Secator 17.11.2009 18:21:06 (80, 953 b)
        
        Re: Детский сад - BAURIS 17.11.2009 11:04:27 (176, 956 b)
        
        Re: Детский сад - Казанский 17.11.2009 11:10:25 (163, 1302 b)
        
        Re: Слонопотам -... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 10:14:44 (189, 196 b)
        
        Вы просто титан мысли! Пожалуйста, пишите еще!!! (-) - Виктор Крестинин 17.11.2009 10:12:44 (132, 0 b)
        
        Ну, с Бурей в пустыне не всё ясно - Паршев 17.11.2009 10:27:39 (213, 94 b)
        
        Да, там же на самом деле почти победили, Шурыгин же писал... (-) - Виктор Крестинин 17.11.2009 10:33:51 (120, 0 b)
        
        То есть Вы тоже толком ничего не понимаете? (-) - Паршев 17.11.2009 10:53:45 (116, 0 b)
        
        Конечно. Дело темное и тема ждет своего юмухина. (-) - Виктор Крестинин 17.11.2009 10:54:27 (105, 0 b)
        
        "Казалось бы, причём тут Лужков?" (-) - Паршев 17.11.2009 11:12:48 (94, 0 b)
        
        Ее сняли в павильоне. Иначе зачем бы нужна вторая война? (-) - Дмитрий Козырев 17.11.2009 10:56:47 (103, 0 b)
        
        Вы не иначе как иронизируете (я догадался). А тогда Вы видимо знаете, где найти - Паршев 17.11.2009 11:15:06 (173, 215 b)
        
        Бесполезно, всей правды мы не узнаем - Дмитрий Козырев 17.11.2009 11:22:47 (174, 190 b)
        
        Ну это же не повод, чтобы не знать ничего (-) - Паршев 17.11.2009 12:15:52 (93, 0 b)
        
        А уж что писал Шитяков... (-) - BAURIS 17.11.2009 10:51:44 (97, 0 b)
        
        да уж, + много-много (-) - Алексей Калинин 17.11.2009 10:16:12 (102, 0 b)
        
        Не, они будут выбиты, как из-за них выйдут(+) - Виктор Крестинин 16.11.2009 17:53:54 (560, 660 b)
        
        Re: Не, они... - Роман Алымов 16.11.2009 18:12:38 (487, 1297 b)
        
        Re: Не, они... - Виктор Крестинин 16.11.2009 18:29:15 (452, 1245 b)
        
        Re: Не, они... - Роман Алымов 16.11.2009 18:42:19 (423, 1220 b)
        
        Re: Не, они... - Виктор Крестинин 17.11.2009 09:23:43 (205, 2302 b)
        
        Re: Не, они... - Москалев.Е. 17.11.2009 09:33:27 (187, 397 b)
        
        Re: Не, они... - BAURIS 17.11.2009 10:58:23 (153, 712 b)
        
        Re: Не, они... - Москалев.Е. 17.11.2009 09:37:21 (178, 724 b)
        
        К числености есть только один довесок - Guderian 17.11.2009 12:30:38 (203, 995 b)
        
        +100 по всем пунктам (-) - Василий Фофанов 17.11.2009 12:54:17 (85, 0 b)
        
        Ре: Не, они... - АМ 17.11.2009 10:53:12 (157, 391 b)
        
        Re: Выбиваются прямо... - BAURIS 16.11.2009 17:41:22 (552, 439 b)
        
        Re: Выбиваются прямо... - Роман Алымов 16.11.2009 17:46:19 (536, 676 b)
      - Re: При этом... - PQ 16.11.2009 16:17:29 (629, 165 b)
Уже давно жевали - Фигурант 16.11.2009 15:28:24 (1015, 273 b)
- Re: Уже давно... - PQ 16.11.2009 15:34:34 (843, 360 b)
  - Читая, как их там хранят... - BAURIS 16.11.2009 15:36:21 (896, 115 b)
    - танк все таки не самолет - А.Никольский 16.11.2009 16:03:36 (784, 113 b)
      - c одной стороны оно так... - BAURIS 16.11.2009 16:11:18 (730, 426 b)
        
        Т-64 уже давно нет - Guderian 16.11.2009 23:15:44 (427, 37 b)
        
        Это понятно - BAURIS 17.11.2009 10:59:32 (246, 63 b)
        
        Это глупо - Guderian 17.11.2009 11:46:10 (226, 117 b)
        
        Re: Т-64 уже... - talex 17.11.2009 02:27:38 (348, 121 b)
        
        Re: Т-64 уже... - Guderian 17.11.2009 10:36:14 (255, 288 b)
        
        А модернизация Т-80 возможна, или проще выбросить и сделать новые? (-) - Гегемон 16.11.2009 18:59:51 (404, 0 b)
        
        теоретически возможна - BAURIS 16.11.2009 19:07:08 (516, 118 b)
    - Re: Читая, как - PQ 16.11.2009 15:57:27 (770, 134 b)
      - Re: Читая, как - BAURIS 16.11.2009 16:38:09 (671, 384 b)
        
        Re: Читая, как - генерал Чарнота 18.11.2009 14:27:55 (67, 454 b)
        
        Жуткая чернуха - Guderian 16.11.2009 23:14:37 (409, 716 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - BAURIS 17.11.2009 10:46:03 (263, 650 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - Guderian 17.11.2009 12:59:33 (200, 1309 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - BAURIS 17.11.2009 13:02:56 (193, 522 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - Guderian 17.11.2009 13:13:00 (192, 1229 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - BAURIS 17.11.2009 13:33:31 (171, 472 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - Guderian 17.11.2009 13:44:31 (160, 838 b)
        
        Re: Жуткая чернуха - Василий Фофанов 17.11.2009 13:25:25 (193, 471 b)
        
        Радиостанции и приемники впуть уходили! - Guderian 17.11.2009 13:27:07 (177, 413 b)
        
        Ну, про средства связи я уж молчу вообще, это как бы самое очевидное :) (-) - Василий Фофанов 17.11.2009 13:34:48 (114, 0 b)
        
        Чернуха ультра-жуткая - Фигурант 16.11.2009 23:48:34 (349, 333 b)
      - Re: Читая, как - Фигурант 16.11.2009 16:02:38 (714, 314 b)