ВИФ2 NE

	От	Казанский
	К	Фигурант
	Дата	16.11.2009 16:53:01
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: При этом...

>>Да нет... если нет качества, то хотя бы количество:
>O yes, baby! Как в Бури в Пустыне, например.
Угу у нас такой же ТВД как в Ираке,один в один.Выезжай и расстреливай кого хош на десять км прямой видимости.

Извините, не хотел провоцировать танкосрачь, но все же, все же... - Фигурант 16.11.2009 23:36:13 (411, 3277 b)
- Re: Извините, но все же... - Skvortsov 17.11.2009 00:03:44 (326, 571 b)
  - Не надо проецировать реалии середины 20 века на начало 21-го (-) - Дмитрий Козырев 17.11.2009 12:32:35 (165, 0 b)
    - "Успехи" аэротранспортабельности позволяют это сделать - Исаев Алексей 17.11.2009 14:05:48 (207, 287 b)
      - Аэротранспортабельность здесь не причем - Дмитрий Козырев 17.11.2009 14:14:18 (187, 622 b)
        
        Как раз при чем - Исаев Алексей 17.11.2009 15:38:28 (167, 304 b)
        
        Re: Как раз... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 15:44:29 (142, 804 b)
        
        Re: Как раз... - Исаев Алексей 17.11.2009 16:21:17 (148, 1023 b)
        
        Re: Как раз... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 18:26:27 (122, 1804 b)
    - Re: Не надо... - Skvortsov 17.11.2009 13:04:07 (146, 77 b)
      - В вашем утверждени отсутсвует логика - Дмитрий Козырев 17.11.2009 13:28:17 (156, 181 b)
        
        Re: - Skvortsov 17.11.2009 17:44:08 (90, 314 b)
  - Re: Извините, но - Василий Фофанов 17.11.2009 12:21:53 (205, 665 b)
    - Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 12:59:16 (163, 1286 b)
      - Напомните плз динамику немецких потерь (помесячно) - mpolikar 17.11.2009 18:28:55 (104, 187 b)
        
        Re: В Мюллер-Гиллебранд посмотрите: - Skvortsov 17.11.2009 18:44:45 (93, 145 b)
      - Re: Извините, но - Василий Фофанов 17.11.2009 13:21:41 (169, 1120 b)
        
        Re: Извините, но - Secator 17.11.2009 17:58:38 (91, 1052 b)
        
        Ре: Извините, но - АМ 17.11.2009 18:09:28 (88, 447 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 16:43:57 (110, 1084 b)
        
        Re: Извините, но - Василий Фофанов 17.11.2009 17:48:25 (118, 232 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 18:33:38 (95, 619 b)
  - Re: Извините, но - Фигурант 17.11.2009 00:10:09 (288, 778 b)
    - Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 00:37:42 (256, 1582 b)
      - Re: Извините, но - Фигурант 17.11.2009 01:00:18 (229, 1280 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 09:35:13 (165, 1585 b)
        
        Re: Извините, но - Фигурант 17.11.2009 16:38:25 (85, 1687 b)
        
        Re: Извините, но - Skvortsov 17.11.2009 17:34:25 (90, 1337 b)
Re: При этом... - Василий Фофанов 16.11.2009 16:59:38 (708, 478 b)
- Re: При этом... - Москалев.Е. 16.11.2009 22:51:38 (370, 638 b)
  - Самое смешное то... - Дмитрий Адров 17.11.2009 16:16:18 (130, 388 b)
  - Re: При этом... - Василий Фофанов 17.11.2009 12:33:30 (189, 1129 b)
    - Re: При этом... - Москалев.Е. 17.11.2009 16:40:57 (135, 618 b)
      - Re: При этом... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:50:40 (117, 211 b)
      - Re: При этом... - Игорь Кулаков 17.11.2009 17:25:16 (122, 201 b)
        
        Re: При этом... - Москалев.Е. 17.11.2009 22:12:26 (88, 309 b)
  - Ре: При этом... - АМ 17.11.2009 10:58:19 (168, 530 b)
  - Именно, что зарыли, как, впрочем, и авиацию. (-) - И. Кошкин 17.11.2009 00:12:09 (180, 0 b)
    - Re: Именно, что... - Москалев.Е. 17.11.2009 09:08:05 (208, 151 b)
    - Ну все же ту авиацию... - Фигурант 17.11.2009 00:22:00 (289, 232 b)
- Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 17:20:24 (600, 817 b)
  - Re: При этом... - Дмитрий Козырев 16.11.2009 17:29:11 (549, 284 b)
    - Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 18:25:56 (428, 366 b)
      - Спаведливости ради (+) - Роман Алымов 16.11.2009 18:33:30 (445, 623 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Гегемон 16.11.2009 18:58:00 (416, 843 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Казанский 16.11.2009 19:00:55 (403, 958 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Василий Фофанов 16.11.2009 19:15:04 (418, 797 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Казанский 16.11.2009 19:37:30 (350, 1741 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Василий Фофанов 17.11.2009 12:42:36 (154, 1765 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - АМ 16.11.2009 21:27:18 (285, 485 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - Казанский 17.11.2009 08:41:11 (167, 719 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - АМ 17.11.2009 11:02:36 (144, 575 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - Казанский 17.11.2009 11:18:53 (141, 764 b)
        
        Ре: Спаведливости ради - АМ 17.11.2009 11:30:12 (144, 458 b)
        
        Re: Спаведливости ради - BAURIS 16.11.2009 19:05:59 (378, 347 b)
        
        Re: Спаведливости ради - Казанский 16.11.2009 19:11:20 (360, 500 b)
  - Re: При этом... - BAURIS 16.11.2009 17:27:16 (602, 318 b)
    - Re: При этом... - Казанский 16.11.2009 18:27:54 (386, 457 b)
      - Re: При этом... - Виктор Крестинин 16.11.2009 18:30:29 (362, 353 b)
    - Выбиваются прямо сквозь холмики и перелески? (+) - Роман Алымов 16.11.2009 17:35:00 (647, 523 b)
      - Сквозь перелески - вполне выбиваются (-) - И. Кошкин 17.11.2009 00:15:41 (204, 0 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 08:47:14 (254, 443 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 12:50:28 (198, 480 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 13:41:21 (157, 643 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 13:55:08 (175, 749 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 16:16:50 (119, 1432 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:53:31 (119, 595 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 19:30:02 (89, 977 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 22:22:41 (97, 1261 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 23:47:11 (74, 2028 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 18.11.2009 01:46:07 (89, 1304 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Фигурант 17.11.2009 16:51:52 (115, 1025 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Казанский 17.11.2009 17:18:33 (109, 1712 b)
        
        Re: Сквозь перелески... - Василий Фофанов 17.11.2009 17:54:25 (112, 295 b)
        
        Слонопотам - он плоский, да? - Алексей Калинин 17.11.2009 09:45:42 (229, 978 b)
        
        Re: Слонопотам -... - Казанский 17.11.2009 10:11:08 (223, 1369 b)
        
        Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 10:19:08 (230, 785 b)
        
        Re: Детский сад - Казанский 17.11.2009 10:58:57 (196, 1369 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 11:16:35 (187, 1234 b)
        
        Re: Детский сад - xab 18.11.2009 08:32:22 (77, 277 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 18.11.2009 09:49:41 (82, 332 b)
        
        Не соглашусь - Guderian 17.11.2009 12:36:32 (167, 1373 b)
        
        Re: Не соглашусь - Алексей Калинин 17.11.2009 14:24:00 (143, 1573 b)
        
        Re: Не соглашусь - Guderian 17.11.2009 14:52:07 (122, 1069 b)
        
        Re: Не соглашусь - Алексей Калинин 17.11.2009 14:58:05 (131, 800 b)
        
        Re: Не соглашусь - Guderian 17.11.2009 15:45:44 (119, 1010 b)
        
        Re: Детский сад - Казанский 17.11.2009 11:27:08 (159, 1758 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 12:38:19 (152, 2450 b)
        
        Re: Детский сад - Михаил-71 17.11.2009 21:14:17 (72, 305 b)
        
        Re: Детский сад - Secator 17.11.2009 17:36:03 (83, 772 b)
        
        Re: Детский сад - Алексей Калинин 17.11.2009 17:50:58 (89, 1006 b)
        
        Re: Детский сад - Secator 17.11.2009 18:21:06 (80, 953 b)
        
        Re: Детский сад - BAURIS 17.11.2009 11:04:27 (176, 956 b)
        
        Re: Детский сад - Казанский 17.11.2009 11:10:25 (163, 1302 b)
        
        Re: Слонопотам -... - Дмитрий Козырев 17.11.2009 10:14:44 (189, 196 b)
        
        Вы просто титан мысли! Пожалуйста, пишите еще!!! (-) - Виктор Крестинин 17.11.2009 10:12:44 (132, 0 b)
        
        Ну, с Бурей в пустыне не всё ясно - Паршев 17.11.2009 10:27:39 (213, 94 b)
        
        Да, там же на самом деле почти победили, Шурыгин же писал... (-) - Виктор Крестинин 17.11.2009 10:33:51 (120, 0 b)
        
        То есть Вы тоже толком ничего не понимаете? (-) - Паршев 17.11.2009 10:53:45 (116, 0 b)
        
        Конечно. Дело темное и тема ждет своего юмухина. (-) - Виктор Крестинин 17.11.2009 10:54:27 (105, 0 b)
        
        "Казалось бы, причём тут Лужков?" (-) - Паршев 17.11.2009 11:12:48 (94, 0 b)
        
        Ее сняли в павильоне. Иначе зачем бы нужна вторая война? (-) - Дмитрий Козырев 17.11.2009 10:56:47 (103, 0 b)
        
        Вы не иначе как иронизируете (я догадался). А тогда Вы видимо знаете, где найти - Паршев 17.11.2009 11:15:06 (173, 215 b)
        
        Бесполезно, всей правды мы не узнаем - Дмитрий Козырев 17.11.2009 11:22:47 (174, 190 b)
        
        Ну это же не повод, чтобы не знать ничего (-) - Паршев 17.11.2009 12:15:52 (93, 0 b)
        
        А уж что писал Шитяков... (-) - BAURIS 17.11.2009 10:51:44 (97, 0 b)
        
        да уж, + много-много (-) - Алексей Калинин 17.11.2009 10:16:12 (102, 0 b)
      - Не, они будут выбиты, как из-за них выйдут(+) - Виктор Крестинин 16.11.2009 17:53:54 (560, 660 b)
        
        Re: Не, они... - Роман Алымов 16.11.2009 18:12:38 (487, 1297 b)
        
        Re: Не, они... - Виктор Крестинин 16.11.2009 18:29:15 (452, 1245 b)
        
        Re: Не, они... - Роман Алымов 16.11.2009 18:42:19 (423, 1220 b)
        
        Re: Не, они... - Виктор Крестинин 17.11.2009 09:23:43 (205, 2302 b)
        
        Re: Не, они... - Москалев.Е. 17.11.2009 09:33:27 (187, 397 b)
        
        Re: Не, они... - BAURIS 17.11.2009 10:58:23 (153, 712 b)
        
        Re: Не, они... - Москалев.Е. 17.11.2009 09:37:21 (178, 724 b)
        
        К числености есть только один довесок - Guderian 17.11.2009 12:30:38 (203, 995 b)
        
        +100 по всем пунктам (-) - Василий Фофанов 17.11.2009 12:54:17 (85, 0 b)
        
        Ре: Не, они... - АМ 17.11.2009 10:53:12 (157, 391 b)
      - Re: Выбиваются прямо... - BAURIS 16.11.2009 17:41:22 (552, 439 b)
        
        Re: Выбиваются прямо... - Роман Алымов 16.11.2009 17:46:19 (536, 676 b)