От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К PQ Ответить по почте
Дата 16.11.2009 16:20:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Сумбур

>Резать танки, когда российская артиллерия в основном состоит из устаревших образцов, когда в войсках почти нет современных боевых вертолетов и ПТУР, по меньшей мере, странно.

Что пытался автор сказать этой фразой? Что очереди на разделку ждут устаревшие образцы артиллерии, вертолетов и ПТУР, а мощности раздельщиков вредительски вместо этого заняты танками? Или что? Не особенно понятно какая связь одного с другим.

>Это да…но наши европейские и заокеанские партнеры насыщают войска современными разведывательными средствами, автоматизированными системами управления войсками, боевыми вертолетами и ПТУР третьего поколения.

Аналогично. Вообще не совсем понятно о чем заметка.

> кстати, наш сосед Финлядия, обладавшая относительно большим парком "семьдесятдвоек", поспешила избавиться от них. Сейчас на вооружении у финнов немецкие "Леопарды"-2

"Поспешила" она потому что поступило предложение от немцев от которого было невозможно отказаться. Танки Леопард 2А4 разумеется значительно превосходят Т-72М по своим характеристикам. Однако военные финские вовсе не без колебаний перешли на леопарды, планы переходить на Т-90 чтобы сохранить преемственность были, по эксплуатационным качествам Т-72 их вполне устраивал, просто немецкое предложение было слишком хорошим. Даже несмотря на то что 10% купленных танков немедленно превратились в запчасти для остальных. Вобщем не в тему.

Словом автор такое ощущение не понял в чем суть сокращения (да и то скорее номинального!) численности бронетанковых войск.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info