От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 17.11.2009 10:49:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Сумбур

Привет!
>>Резать танки, когда российская артиллерия в основном состоит из устаревших образцов, когда в войсках почти нет современных боевых вертолетов и ПТУР, по меньшей мере, странно.
>
>Что пытался автор сказать этой фразой? Что очереди на разделку ждут устаревшие образцы артиллерии, вертолетов и ПТУР, а мощности раздельщиков вредительски вместо этого заняты танками? Или что? Не особенно понятно какая связь одного с другим.

По-моему фраза более чем понятна.

Танк - высокозащищенное огневое средство поля боя. В то время, как достаточно большая часть артиллерии до сих пор несамоходная, а ПТУР в большинстве своем устаревшие и не могут на должном уровне решать современные огневые задачи, значительное присутствие на поле боя танков хоть как-то компенсирует эти проблемы. Здесь танк берет на себя часть тех огневых задач, которые должны решаться артиллерией прямой наводки. Не насытили боевые порядки современной артиллерией и ПТУР - не уничтожайте танки, которые это отчасти компенсируют.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/