ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	И. Кошкин
	Дата	16.11.2009 17:55:15
	Рубрики	11-19 век;

Re: Ну так...

http://www.jstor.org/pss/1140683

Опровергается здесь

Может, кто-нить может скачать полный текст?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

А сколько он тогда повесил? (-) - Паршев 16.11.2009 22:20:00 (208, 0 b)
- поскольку при подавлении крупнейшего восстания - Chestnut 17.11.2009 13:00:35 (288, 455 b)
  - Так сам король и был возможно гуманистом - Паршев 17.11.2009 13:40:42 (252, 114 b)
    - Re: Так сам... - Dimka 17.11.2009 15:39:30 (203, 167 b)
      - монахи вовсе не означает бездельники - Chestnut 17.11.2009 15:44:27 (209, 360 b)
Re: Ну так... - Эвок Грызли 16.11.2009 20:04:30 (536, 696 b)
- Re: Ну так... - Kosta 16.11.2009 20:42:50 (459, 309 b)
  - Re: Ну так... - Эвок Грызли 16.11.2009 21:03:31 (408, 413 b)
    - Re: Ну так... - Chestnut 17.11.2009 12:49:05 (206, 383 b)
      - Я конечно понимаю, Москва - третий Рим, русия империя зла и родина слонопотамов - Мертник С. 17.11.2009 12:57:21 (218, 603 b)
        
        я ж не о том - Chestnut 17.11.2009 13:08:33 (205, 684 b)
        
        Дык и 72 тысячи - это ТОЛЬКО бродяги - Мертник С. 17.11.2009 13:14:29 (200, 972 b)
        
        нет, вовсе не только бродяги - Chestnut 17.11.2009 13:49:26 (197, 237 b)
        
        А о количестве жен и о способах развода - гетеросексуальная. - Мертник С. 17.11.2009 14:12:26 (190, 435 b)
        
        количество жён и способы развода документированы - Chestnut 17.11.2009 14:31:00 (189, 245 b)
        
        Вот ведь культурная страна! - swiss 17.11.2009 16:04:02 (171, 340 b)
        
        Идите-идите (-) - Chestnut 17.11.2009 16:16:09 (56, 0 b)
        
        Взаимно (-) - swiss 17.11.2009 16:30:17 (48, 0 b)
      - Re: Ну так... - Kmax 17.11.2009 12:54:46 (167, 487 b)
        
        какая разница -- докУмент так говорит (-) - Chestnut 17.11.2009 13:09:20 (77, 0 b)
    - Re: Ну так... - Kosta 16.11.2009 21:20:10 (385, 371 b)
      - Re: Ну так... - Эвок Грызли 16.11.2009 22:51:43 (332, 240 b)
        
        Cogitatio sine fidei haeresis est - Dargot 17.11.2009 01:25:38 (229, 338 b)
        
        Ключевое слово - "правильно". - Белаш 16.11.2009 23:23:45 (294, 379 b)
        
        Не перегнув - не выпрямишь.(с)товарищ Мао 8о) (-) - Эвок Грызли 17.11.2009 08:28:31 (129, 0 b)
        
        "Где нам взять столько китайцев?" (с) - (-) - Белаш 17.11.2009 16:20:58 (65, 0 b)
      - Re: Ну так... - Паршев 16.11.2009 22:19:24 (353, 174 b)
        
        Re: Ну так... - Chestnut 17.11.2009 12:47:57 (204, 159 b)
        
        Всякий славянин - раб - Мертник С. 17.11.2009 13:20:58 (199, 279 b)
        
        это не мой подход, это историческая филология так говорит (-) - Chestnut 17.11.2009 13:50:01 (112, 0 b)
        
        Фигня. - Фигурант 17.11.2009 16:11:04 (147, 766 b)
        
        Re: Фигня. - Паршев 17.11.2009 23:13:11 (88, 702 b)
        
        похоже, Вы таки не в теме - Chestnut 17.11.2009 16:17:05 (139, 332 b)
        
        Да ну тебя, - Паршев 17.11.2009 13:13:01 (181, 154 b)
        
        во-во, в оригинале именно геморрой (шучу-шучу) - Chestnut 17.11.2009 13:57:13 (174, 938 b)
        
        это вики, а не оригинал. В оригинале кстати именно plow, а не plough - Паршев 17.11.2009 21:20:36 (85, 117 b)
        
        я привёл не только вики - Chestnut 17.11.2009 23:03:12 (79, 346 b)
        
        Re: я привёл... - Паршев 17.11.2009 23:39:47 (72, 212 b)
        
        Re: я привёл... - Chestnut 18.11.2009 01:10:04 (71, 1047 b)
        
        Re: я привёл... - Паршев 18.11.2009 23:38:16 (21, 1468 b)
        
        Не про вас ли товарищ Сталин писал? :-) - Александр Солдаткичев 19.11.2009 09:43:45 (2, 1442 b)
        
        Кстати довольно любопытно... - Василий Фофанов 17.11.2009 14:16:46 (163, 294 b)
        
        Re: Ну так... - Kosta 16.11.2009 22:39:40 (315, 233 b)
        
        atomic pile переводится как ядерный реактор (-) - Llandaff 18.11.2009 16:21:32 (28, 0 b)
        
        Re: Ну так... - Паршев 16.11.2009 23:41:44 (278, 312 b)
- в любом случае, вряд ли два населения Лондона (-) - Chestnut 16.11.2009 20:11:05 (244, 0 b)
  - Re: в любом... - Д.И.У. 17.11.2009 00:47:22 (365, 1061 b)
    - Re: в любом... - Chestnut 17.11.2009 16:41:31 (121, 897 b)
      - Re: в любом... - Д.И.У. 18.11.2009 01:43:40 (83, 3176 b)
        
        Re: в любом... - Chestnut 18.11.2009 12:12:08 (63, 2394 b)
        
        Re: в любом... - Д.И.У. 18.11.2009 14:36:37 (53, 3624 b)
    - Re: в любом... - Chestnut 17.11.2009 12:46:39 (177, 406 b)
      - Re: в любом... - sas 17.11.2009 12:57:15 (168, 226 b)
        
        почему минимальное? (-) - Chestnut 17.11.2009 13:10:25 (75, 0 b)
        
        Re: почему минимальное? - sas 17.11.2009 13:27:20 (150, 590 b)
        
        Re: почему минимальное? - Chestnut 17.11.2009 14:02:40 (140, 158 b)
        
        Re: почему минимальное? - sas 17.11.2009 17:17:15 (92, 291 b)
        
        Если медиана 50 тыс то значит в половине точек периода население было меньше 50 - Dimka 17.11.2009 14:44:23 (123, 24 b)
    - Действительно демагогия. - Kazak 17.11.2009 01:27:38 (334, 181 b)
      - Re: Действительно демагогия. - Д.И.У. 17.11.2009 11:24:08 (204, 636 b)
      - тем не менее, автор работы счел его достоверным))) (-) - И. Кошкин 17.11.2009 01:31:37 (179, 0 b)
В копилке - Сысой 16.11.2009 19:20:58 (518, 170 b)
- спасибо огромное! (-) - Chestnut 16.11.2009 19:47:48 (163, 0 b)