|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
Д2009
|
|
|
Дата
|
18.11.2009 20:51:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Память;
|
|
Да все нормуль: демократическая жвачка...
>Но кормили-то тогда, когда они считали русских недочеловеками.
>Кстати говоря, унижать побежденного, предлагая мирному населению есть отходы из мусорных бачков - это, ИМХО, совершенно НЕ по-русски (не
>по-советски). (Не знаю, насколько это западный "менталитет" допускает )
...всегда вкуснее чем тоталитарная каша, особенно после того что бюргер перестал голодать и список приоритетов у него перемещается по пирамиде Маслова в правильном направлении ;)
Особенно если внимание на признак тоталитаризма в каше качественно поддерживается и фокусируется правильной демократической трактовкой прошлого.
Не знаю что такое западный менталитет, но если это тот факт, что для среднестатичного западного обывателя дикарь в его представлении всегда останется дикарем (независимо от того если это bon sauvage или варвар с Востока) а свой бледнолицый всегда своим бледнолицым, пусть даже варварским, то да - это вопрос менталитета. И как правила, bon sauvage он bon и дает кашу чисто случайно, а свой парень всегда хороший сам по себе, его просто иногда заносит что-то или кто-то (например инопланетные существа из галактики НСДАП или телепаты из Ваффен СС).
Помню, читал давным-давно (еще в 70-х/80-х) довольно обширное ФРГшное социсследование о чустве вины в военном и после-военном поколении в Германии (исследовалась есс-но только Зап. часть) в отношении к этническим группам после ВОВ (т.е. перед кем себя немцы чуствовали себя виноватыми после второй мировой на данный момент) - на первом месте есс-но оказались евреи, на 2-м сами немцы, амеры на 3-м. Советские люди оказались на предпоследнем месте, еле-еле обогнав французов ;)