|
|
От
|
Владислав Моргунов
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
16.11.2009 21:07:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: ВВС РККА...
>Автор вроде не разделяет, а иногда и объединяет "огромные затраты на производство и содержание".
Ну и что? Разве расходы на содержание никак не связаны с числом самолетов? На новый самолет у нас что, 3 года гарантии + Каско?
>В этом, в частности, и претензия - судя по его же словам - производство и содержание И-16 последних серий было правильным.
Что, вот прямо так и написано?
>Зато есть рост промышленности количественный. И, думается мне, для нас он был важнее, чем сборка малосерийных отполированных образцов кустарным методом сотней высококвалифицированных кадров собранных со всего СССР.
Зачем утрировать? 4000 самолетов в год, например, это какая серия? А против количественного роста промышленности никто и не возражает. Но промышленности, а не самолетов.
>Нет, я говорю именно о вероятной невозможности "освоения". То есть - раз фондов (станков и инженеров) нет - то сколько денег не лей - смысла не будет.
Не понял. Нет и не надо что ли? Эти самые фонды что просто так, от сырости что ли заводятся?
>Примерно так - ВМЕСТО какого танкового предлагается строить дополнительный авиазавод ?
Снова не понял. Кем и зачем предлагается?